La Règle De Tinbergen

le policy-mix s'analyse désormais comme un jeu stratégique entre les autorités de politique économique. Deux règles majeures à portée normative éclairent le policy-mix : * La règle de Jan TINBERGEN (1952) qui indique qu’il doit y avoir autant d'instruments de politique économique qu'il y a d'objectifs. * La règle de Robert MUNDELL (1962) qui précise que l’affectation d'un instrument à son objectif est fonction de son efficacité relative (principe d'efficacité comparative). Il faut aussi connaître

ménages et des entreprises relèvent de la microéconomie et qu’à l’inverse la macroéconomie a pour objet la rencontre des comportements globaux au niveau national ou international. C’est pour cela que Frish, qui reçoit le prix Nobel en 1969 avec Jan Tinbergen, va s’attacher à promouvoir la macroéconomie comme une science analogue aux sciences expérimentales. Son projet est de définir des lois économiques stables, de soumettre ces lois à la quantification i.e. de distinguer le volet de l’économie pure

de politique économique….. IV.2/ Les règles de combinaison des instruments de politique économique………. A) La règle de Tinbergen………………………………………………………. B) La règle de Mundell…………………………………………………………. Corrigés des exerces d’application……………………………………………………………… INTRODUCTION GENERALE La politique économique peut être définie comme chez Tinbergen par « la manipulation délibérée d’un certain nombre de moyens pour atteindre certaines fins». On peut distinguer ainsi les instruments

qui fait débat d’un point de vue économique et empirique entre économistes. Face à la multiplicité des objectifs de l’intervention de l’Etat on peut se poser la question de l’instrument qui doit être mobilisé pour atteindre ces objectifs. La règle de Tinbergen → il faut associer autant d’instruments de politique économique que le nombre d’objectifs que l’on s’est fixé.

entré en application que la crise a obligé à accélérer le processus Bâlois pour mettre en place Bâle 3 ! l  Bâle 1 (1988/1989) ; Bâle 2 (2003/2007); Bâle 3 (2010/2013) l  22 B. Instruments l  La crise a obligé à accélérer le mouvement mais en règle générale les évolutions en la matière sont lentes : •  résistances politiques •  résistances des lobbies •  difficulté à « innover » dans le domaine prudentiel car coûts immédiats et lourds et bénéfices à beaucoup plus long terme et difficile à évaluer

Définit par Jon Tinbergen en 1936 : «  la politique économique consiste en la manipulation délibéré d’un certain nombre de moyens mis en œuvres pour atteindre un certain nombres de fins » problème de cette définition : - comment est-ce qu’on délibère ? - qu’on manipule ? - comment est-ce qu’on détermine les moyens ? - les fins ? Double règle d’or de la politique économique : règle de cohérence et règle d’efficience : - règle de cohérence ou règle de Tinbergen : Dans une

et lutte contre l’inflation. En économie ouverte, il existe des contradictions entre équilibre interne et externe : lutte contre l’inflation et réduction de l’excédent extérieur, stimulation de l’activité et réduction du déficit extérieur. La règle de Tinbergen (1952) affirme alors qu’une condition nécessaire mais non suffisante pour qu’une politique économique soit efficace, est l’existence d’autant d’instruments indépendants que d’objectifs à atteindre. Ainsi la coordination des politiques monétaire

sous-continent américain et que propose le Vatican pour remédier à ce déclin ? G.F. DUMONT : Concernant l’Eglise catholique, votre question semble dire que le verre est à moitié vide, mais il est aussi à moitié plein. Partout dans le monde, la première règle stratégique de l’Eglise catholique est de préserver son unité, d’empêcher des schismes qui mettraient le vers dans le fruit et la minerait, réduisant sa présence spirituelle mais aussi, en conséquence, son poids géopolitique. Or, il faut bien constater

Organismes de sécurité sociale, instances supranationales, etc.) qui s'opposent au marché, ou le complètent ; - l'intervention de l'Etat ne se pose que dans le cadre d'une économie de marché (le marché est prépondérant, l'initiative privée est la règle). Dans un premier temps, on présentera les raisons de l'intervention publique, et dans une deuxième partie, les modalités d'intervention. Développement I- Les raisons de l'intervention A- Les différentes conceptions économiques du rôle de l'Etat 1)

termes que l'investissement est très sensible au cycle économique. La volatilité de l'investissement est environ trois fois supérieure à celle du PIB dans les données. Cependant, cela aboutit à une relation empirique trop volatile comme le montre Tinbergen en 1939. D’où l’accélérateur flexible de Chenery (1952) et Koyck (1954). L'investissement dépend pour partie d'un terme d'accélérateur et pour l'autre partie d'un frein: I = λvΔQ + (1-λ)I -1 Si λ est égal à 1, nous retrouvons la spécification précédente