La Redistribution Est Elle Toujours Efficace

79 pays d'Afrique, des Caraïbes, et du Pacifique, connus sous le sigle ACP. Cet accord tarifaire permet de garantir une certaine stabilité des prix à l'achat pour les produits agricoles ou miniers venant des pays ACP. La Commission européenne a toujours affirmé que l'organisation d'une concurrence libre et non faussée était une prérogative exclusivement européenne et que les Etats ne pouvaient fixer leurs propres règles de concurrence. Trois séries d'arguments le justifient. * Une politique

Meilleure redistribution de la richesse : 1) Le fédéralisme est un système qui peut facilite une mieux redistribution de la richesse. Par exemple, parmi beaucoup des états fédères, il y aura quelques états plus riches qu’autres, donc le gouvernement avec ses pouvoirs fédéraux peut les aide pour être riche et fort comme les autres. 2) Meilleure contrôle de la sécurité : Dans les pays fédéralistes il peut avoir un meilleur contrôle de la sécurité. Comme la criminalité est toujours cachée

juste ou injuste, est un jugement qui se fonde sur un choix éthique ou politique sous-tendu par un système de valeurs. - Analyser les principaux moyens par lesquels les pouvoirs publics peuvent contribuer à la justice sociale : fiscalité, redistribution et protection sociale, services collectifs, mesures de lutte contre les discriminations. - Montrer que l’action des pouvoirs publics s’exerce sous contrainte et qu’elle fait l’objet de débats quant à son efficacité et aux risques

Mme Fargeon. LA REDISTRIBUTION DOIT-ELLE RENDRE LE TRAVAIL PAYANT? Étude des modalités de conciliation entre redistribution des revenus et incitation monétaire au retour à l'emploi. Année Universitaire 2009/2010 L'Université n'entend donner aucune approbation ni improbation aux opinions émises dans les travaux universitaires : ces opinions doivent être considérées comme propres à leurs auteurs. Table des matièresIntroduction: 1 Chapitre I. De la distribution à la redistribution des revenus. 4

ménages est égal aux revenus d'activitéet/ou de reversion (retraite) plus les revenus du patrimoine plus les transferts sociaux moins les impôts ( CSG et taxe d'habitation incluses). II°) Remédes possibles aux inégalités en France A. Redistribution et réductions des inégalités….. Pour combattre les inégalités de revenus, les Français ont choisi d'accepter de payer des charges sociales Les Français ont aussi choisi de transférer de l’argent aux familles à faible revenu, argent pris aux

élevée, volonté de justice sociale. -Terme neutre : « Etat redistributeur » Cherche à sécuriser les parcours des individus dans une société. Pas seulement les fonctions régaliennes, moyen de lutte contre les inégalités Services publics pour tous Redistribution aux plus modestes et répartition de VA (- en - fait) Le fait de prélever les richesses est considéré comme légitime. (1917, impôt progressif, devient un instrument politique, plus seulement technique) ≠Etat gendarme (fonction régaliennes

pour lutter contre le chômage ne sont pas efficaces Les salaires ne sont pas seulement un coût, mais aussi un revenu L’horizon des politiques économiques doit être un horizon de court terme CONCEPTS LIES A KEYNES Macro-économie, Demande effective, équilibre de sous-emploi, chômage involontaire, salaire réel et nominal, taux d’intérêt, propension moyenne / marginale à consommer, Etat- providence, politiques de relance, politiques de redistribution, politiques de l’offre / politiques de la

donc pour objectif de relancer la croissance sur le long terme. Nous allons plus particulièrement nous intéresser à la politique budgétaire de l’Etat. Celle –ci consiste à modifier l’imposition et les dépenses publiques dans l’économie. L’Etat est toujours intervenu dans l’économie. Après la seconde guerre mondiale, l’Etat Providence est né, il a mis en place une protection sociale collective. Ensuite, durant les années 80, il s’est désengagé afin de laisser le marché fonctionner avec un minimum d’interventions

autres individus (infrastructures, enseignement). 2) Fonction de redistribution Si la société le décide, l’état peut mettre en place une redistribution, pour corriger les inégalités de revenu et de patrimoine. En France les débats ont donné lieux aux débits de succession (1901) lors de succession l’état prélève pour distribuer. L’impôt sur le revenu (1913) a été instauré pour corriger des inégalités. Pour être efficace, l’état a besoin de mécanismes d’incitation qui justifient les inégalités

du droit européen des contrats a eu pour conséquence d’une part l’abandon progressif du raisonnement traditionnel propre aux droits privés nationaux et, d’autre part, l’intensification du débat autour de la notion de justice. Ce changement n’a pas toujours abouti à une amélioration de la qualité du débat, souvent caractérisé par une polarisation idéologique entre une politique de droite, au service d’un droit à connotation mercantile, et une politique de gauche, soutenant les droits des consommateurs