La Désobéissance civile

le juste conçu comme ce qui est légitime. Légal et légitime signifient "la loi" et donc, une certaine conformité à la loi, mais qui n'a pas le même sens dans les deux cas. Dans le cas du juste légal, la conformité de la loi fait référence aux lois civiles, aussi appelées lois conventionnelles ou encore lois positives parce qu'elles sont posées et instituées par les hommes. Dans le cas du juste légitime, la conformité de la loi fait référence aux lois idéales ou morales, qui sont universelles et intemporelles

FAUT-IL OBEIR AUX LOIS INJUSTES ? Depuis 1804, la France est dotée du code civil mis en place par Napoléon. Dans cet ouvrage s'y regroupe l'ensemble des règles qui déterminent le statut des personnes,celui des biens et celui des relations entre les personnes privées. Les citoyens français doivent respecter ses lois, or ce n'est pas toujours le cas, ainsi le rôle de la justice est très important pour réguler les transgressions de normes. Ces règles sont dépassées pour de multiples raisons notamment

l’article 16 de la déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen fait obstacle à l’affirmation de la jurisprudence· De plus, la Constitution du 4 octobre 1958, ne fait aucune place au juge pour élaborer la règle de droit· Et l’article 5 du code civil interdit les arrêts de règlements par le juge · Aussi la relativité de la chose jugée empêche la jurisprudence d’influencer le droit puisqu’en théorie la décision du juge n’a l’autorité que sur le contentieux qu’il a tranché.· Il n’y a pas non plus

centrale de la désobéissance civile. En admettant même que le système juridique fasse preuve d’une certaine tolérance vis-à-vis des désobéissants, encore faudrait-il qu’il opère la distinction entre les délits classiques et ceux relevant de la désobéissance civile. Pour déterminer qui est désobéissant civil, on peut se référer dans un premier temps aux critères dégagés par les théories de la désobéissance civile elle-même. On en repère quatre principaux : la désobéissance civile se fait au nom de

commandement = « Tu ne commettras pas d’adultère ». Le délit d’adultère, était pénalement sanctionné depuis 1810 : il sanctionnait la femme adultère et le mari qui entretient une concubine au domicile ; il a été supprimé par la loi du 11 juil. 1975. Au plan civil, jusqu’à la loi du 7 nov. 1907, il y avait interdiction du mariage avec le ou la complice de l’adultère. Dans le divorce, l’adultère était une cause péremptoire et est devenue cause facultative par la loi du 11 juil. 1975; aujourd’hui, le caractère

commandement = « Tu ne commettras pas d’adultère ». Le délit d’adultère, était pénalement sanctionné depuis 1810 : il sanctionnait la femme adultère et le mari qui entretient une concubine au domicile ; il a été supprimé par la loi du 11 juil. 1975. Au plan civil, jusqu’à la loi du 7 nov. 1907, il y avait interdiction du mariage avec le ou la complice de l’adultère. Dans le divorce, l’adultère était une cause péremptoire et est devenue cause facultative par la loi du 11 juil. 1975; aujourd’hui, le caractère

raison de sa loyauté à sa famille. Cette problématique qu’on retrouve dans les deux œuvres viennent poser la question philosophique : est-ce que la loyauté est plus importante que l’obéissance civile ? Dans cette analyse, il sera question de démontrer que la loyauté est plus importante que l’obéissance civile en présentant une analyse comparée de la pièce et du film.La loyauté est une valeur qu’un individu adhère au sens moral ou juridique. Dans le cas Antigone, la loyauté se penche vers le moral,

commandement = « Tu ne commettras pas d’adultère ». Le délit d’adultère, était pénalement sanctionné depuis 1810 : il sanctionnait la femme adultère et le mari qui entretient une concubine au domicile ; il a été supprimé par la loi du 11 juil. 1975. Au plan civil, jusqu’à la loi du 7 nov. 1907, il y avait interdiction du mariage avec le ou la complice de l’adultère. Dans le divorce, l’adultère était une cause péremptoire et est devenue cause facultative par la loi du 11 juil. 1975; aujourd’hui, le caractère

société qui le corrompt) or, dès lors, qu’on est conscient que le mal existe et que celui-ci menace l’équilibre de la société, il faut établir des lois, des règles communes loi= une règle organisant la vie ensemble, et sanction prévue en cas de désobéissance → loi pas au sens moral mais loi pas que nécessaire parce que le mal existe, mais aussi parce que la vengeance est la réaction naturelle de l’homme au mal qui lui est fait dans l’état de nature: les hommes s’affrontent sans relâche pour imposer

esprits. En 1956 , après l’incident du bus de Rosa Parks ( Cf II/ A ), la ségrégation dans les bus est déclarée anticonstitutionnelle par la Cour Suprême des Etats Unis . Mais ce n’est qu’en 1964 que la totalité des lois Jim Crow sont abolies par le Civil Rights Act. B/ UNE SEGREGATION SOUTENUE PAR UNE ORGANISATION SUPREMACISTE : le KU KLUX KLAN . Le premier « Klan » ou «  Klan Primitif » Ces lois ségrégationnistes furent appuyées par un groupe très influent dès la fin du XIXème siècle; le