La Croyance Religieuse Peut Elle Avoir Un Fondement Rationnel

apparentées, telles que les sectes et certains mouvements sociaux politiques. . Il ne sera pas ici question de Dieu (dont on sait depuis Kant qu’il ne peut être prouvé par l’exercice de la raison), mais d’un phénomène social et psychologique humain, commun à toutes les sociétés et à toutes les époques, y compris  «  l’âge de pierre »(traces magico- religieuses) et les sociétés officiellement athées.(rituels de cohésion sociale) . L’étymologie est latine : religo, qui renvoie à lien. Il s’agit pour le

comparée * 2.1.4.2 Au tournant du XXe siècle : l'approche psychanalytique * 2.1.4.3 Lévi-Strauss et le structuralisme * 2.1.4.4 Les études mythologiques au début du XXIe siècle * 2.2 Les mythologies ont-elles un fondement commun ? * 3 Développements récents de la notion de mythologie * 3.1 Fictions à ambition mythologique * 3.2 Mythologies personnelles * 3.3 Canular et fakelore * 3.4 Roland Barthes : mythologies et idéologies * 4 Notes et références

sociologie, elle, affirme qu’il est possible de porter des jugements de réalité, des jugements de fait, par opposition aux jugements de valeur. On ne se préoccupe pas du bien et du mal mais seulement du vrai et du faux. Elle est considérée dans son fondement comme science dite « positive », de terme contemporain « exacte ». Autrement dit, la sociologie se veut une science qui étudie de manière objective les comportements sociaux. Par opposition à la philosophie qui constitue un ensemble de réflexion

implicitement utilisée dès le XVIIIe siècle dans des raisonnements sociologiques et économiques, notamment par David Hume et Adam Smith. La rationalité cognitive, enfin, a pour but d’expliquer pourquoi les gens adhèrent à leurs croyances : croyances idéologiques, croyances magiques, valeurs morales. Elle est principalement issue de l’école sociologique allemande, avec une contribution initiale notable de l’école française sous la plume de Durkheim. En élargissant ainsi la sphère de la rationalité

des élèves méritants. Les représentants de l’Etat euxmêmes se voient contestés, les hommes politiques accusés d’être pourris et menteurs, les fonctionnaires parasites, les juges et les policiers arbitraires. En Occident, le discours des autorités religieuses a aujourd’hui peu de prise sur les comportements de la grande masse des contemporains. Ceux qui étaient naguère des modèles respectés et obéis seraient désormais non seulement critiqués, mais ridicules ou méprisés : c’est le thème de la crise de

principe identique pour les département et régions d’outre mer et les collectivités métropolitaines, mais il y a des adaptations de 3 types : - la législation peut prévoir des exceptions au profit des départements et régions d’outre mer - le législateur peut adopter des lois spéciales pour les départements et régions d’outre mer - le législateur peut opérer des délégations de pouvoir législatif aux départements et régions d’outre mer Concernant les collectivités d’outre mer, l’art 74 de la Constitution

et société 5 II. La morale du devoir 5 A. Le déontologisme kantien 5 1. L’intention bonne 5 a. La seule chose véritablement bonne est une bonne volonté 5 b. Acte conforme au devoir et acte par devoir 6 c. La raison peut déterminer la volonté 6 d. Le respect est le seul mobile moral 6 e. Conséquences et difficultés 6 2. La forme de la loi morale : universalité et respect d’autrui 7 3. Présupposés, conditions, hypothèses 7 B. La critique

chose qui s’oppose à la réalité, qui est le fruit d’une croyance naïve irrationnelle. Avons-nous seulement le sentiment d’être libre ? Dans un premier temps, nous affirmerons que notre liberté est réelle, que nous sommes effectivement tous libre, notamment avec notre libre-arbitre. Puis que la liberté n’est en fait qu’une illusion, que nous sommes tous déterminés préalablement dans nos actions, nos pensées et enfin nous nous demanderons si l’on peut concilier liberté et déterminisme, pour enfin ce demander

régime ---> Inégalités ne sont pas définitives - Nouvelle société démocratique --> modifie les affects, le rapport au monde social : admiration, soumission —> paternalisme et protection = Individu démocratique - Mais il y a un danger, cela peut fragiliser la société :« Despotisme démocratique » Despotisme du gouvernement (repli individualiste, goût du bien-être) dont la légitimité vient de sa capacité à satisfaire au bien-être du plus grand nombre Despotisme de la majorité Celui-ci étant

doctrines du salut par soi-même, sans l’aide de Dieu. » (critique personnelle : voilà le vieux schéma qui revient : opposition de la lucidité de l’intelligence à l’aveuglement de la foi. La foi n’est pas un ensemble de dogmes à croire, un ensemble de croyances auxquelles adhérer aveuglément. C’est une expérience intérieure à vivre, qui pousse aux questionnements, qui mène à la connaissance de l’essence du monde, des choses et des êtres vivants). P20-21-22 : Epicure bas page 20-21, Lucrèce page 21, Epictète