Juridiction D Exception

INSTITUTIONS JURIDICTIONNELLES Le 19/09/08 INTRODUCTION Partie préliminaire : les principes fondateurs du système juridictionnel français Les principes qui gouvernent les juridictions françaises : Les mots droit et justice lorsqu’ils sont associés posent un problème de compréhension. Droit objectif : règle obligatoire sanctionnée par la puissance publique, sa fonction première est l’exercice de la justice. Justice (def. générale) : elle est considérée comme un devoir du point de vue des personnes

L'organisation judiciaire thonon74 | 13 Mai, 2006 13:15 • Les principes fondamentaux • Les juridictions de l'ordre judiciaire • Les règles de compétence I/ Les principes fondamentaux • Seul l'Etat peut rendre la justice qui est la même pour tous selon les mêmes règles de procédures = principe d'égalité • La justice est un service public qui est gratuit. Les juges qui sont des fonctionnaires ne sont pas payés par les plaideurs mais par l'Etat = Principe de gratuité • La justice peut être

est rendue par plusieurs magistrats. Exception : litige tranché par un juge unique : c'est toujours le cas au sein des tribunaux d'instance et parfois au sein des TGI. A notre époque, pour accélérer le règlement des litiges on assiste a une multiplication des formations à juge unique au détriment de la collégialité. § 3. Le principe de compétence : Une juridiction déterminée ne peut pas trancher n'importe quel litige. La compétence d'une juridiction c'est l'aptitude à connaître un procès

constitutionnelle à travers le contrôle de la constitutionnalité de la loi et par les juridictions administratives à travers les recours possibles : le recours pour excès de pouvoir et le recours de plein contentieux,l’exception d’illégalité,l’exception d’inconstitutionnalité introduit par la nouvelle constitution dans son article 133 qui dispose « la cour constitutionnelle est compétente pour connaitre d’une exception d’inconstitutionnalité soulevée au cours d’un procès … » 3- La loi organique : Elle

T O R I A L E S avril 2004 La procédure contentieuse devant les juridictions administratives Cahier détaché n°2 - 17/1739 - 26 avril 2004 Rémy Schwartz, conseiller d’Etat Myriam Kaczmarek, juriste PROCÉDURES ADMINISTRATIVES CONTENTIEUSES Sommaire INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207 LA PROCÉDURE CONTENTIEUSE DEVANT LES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES . . . . .209 I/ L’ORGANISATION DE LA PROCÉDURE ADMINISTRATIVE

de la collectivité qu’elles sont sensées représenter. Certes, dès qu’une association est déclarée, elle peut agir en justice pour la défense de ses intérêts personnels, mais elle ne peut agir pour la défense des intérêts collectifs. Il y a des exceptions légales à ce principe. Dans certains cas, à titre exceptionnel, le Législateur reconnaît à certaines associations, le droit d’agir en justice pour la sauvegarde des intérêts collectifs. Il faut qu’une loi le décide ; c’est le cas en France de

Section 4 l’organisation de la justice Les règles du commerce on leur propre juridictions le tribunal de commerce , il se caractérise par sa compétence spécifiques et psk il possèdent des magistrats ds leur domaine , a leur mm ke les tribunaux d’instances TGI st des juridiction de droit commun L’existence de l’arbitrage= déroge la compétence des tribunaux de commerce .a l’inverse la procedure d’arbitrage est confidentiel et la sentence aussi des lors les en pour les litiges qu vt mettre en

l’adaptabilité 3ème principe : la continuité A) Les fondements de la justice 2. La justice doit être publique 3. Il doit y avoir égalité des citoyens devant la justice Ce qui signifie que toute personne doit être jugée par les mêmes juridictions selon les mêmes règles et sans discrimination. Le principe semble relativement évident. En principe la justice est collégial, en d'autres termes, la justice est rendue par plusieurs juges. La justice doit être rendue de façon contradictoire c'est

LA DETERMINATION DE LA JURIDICTION COMPETENTE POUR STATUER SUR UN POURVOI FORME CONTRE UNE DECISION RENDUE EN DERNIER RESSORT EN APPLICATION DES ACTES UNIFORMES (OBSERVATIONS SUR L’ARRET DE LA COUR SUPREME DU NIGER DU 16 AOUT 2001) Par Alassane KANTE Docteur d’Etat en Droit Privé Maître-Assistant à la Faculté Des Sciences Juridiques et Politiques UCAD - DAKAR SOMMAIRE INTRODUCTION I - La compétence exclusive de la CCJA A - La nécessité d’une harmonisation de l’application et de

soumises à ces règles peuvent décider de ne pas les appliquer, ce sont des règles qui peuvent être écartées. On va décider que tel ou tel règle est supplétive, dans tel ou tel situation il est possible d’écarter la règle. Ex : Normalement la juridiction se fait au lieu du défendeur cette règle peut être écartée, si elle n’est pas écartée elle est obligatoire donc je m’y soumets. Droit de choisir un arbitre au lieu d’un juge selon la matière. ! La règle de droit est contraignante : C’est la puissance