Faut Il Respecter Les Lois Pour Etre Libre

citoyens Les solutions données par les lois doivent être adaptées. « Les lois résultent d’un ensemble de circonstances qui en expliquent l’infinie variété » - Sens éco , social , philo Le droit correspond à un milieu social , il évolue. Les règles de droit naissent , et se transforment meurent disparaissent afin de créer de nouvelles règles. Grace à l’étude historique on peut suivre l’évolution de ces lois. Quelle est la bonne loi ? Est-elle bien adapté ? Faut-il la changer ? Tenir compte des aspects

DISSERTATION PHILOSOPHIE Peut-on tout exprimer ? INTRO L’article 19 de la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen déclare que « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. » Selon cette déclaration, l’homme pourrait donc s’exprimer librement

La liberté consiste-t-elle à faire ce qu'il nous plait ? L'homme cherche ce qui lui est bénéfique, donc il ne souhaite la liberté qu'à cette condition. Liberté et bonheur sont étroitement liés. En effet, comment envisager un concept si il doit être nuisible ? Mais agir selon nos pulsions rend-il vraiment heureux ? La liberté consiste-t-elle a faire ce qu'il nous plait ? Autrement dit, la licence totale et le rejet des contraintes entraînent-elles automatiquement la liberté ? Il est donc question

toutes définitions, car elles engloberaient pas assez ou trop de façon de la percevoir. Si nous définissons la liberté comme étant un état où nous ne subissons aucune contrainte, personne ne pourrait être libre. Peu importe la société dans laquelle nous vivons, il y a des contraintes créées par les lois, la société, les autres qui nous entours… C’est ce qui apporte une difficulté supplémentaire lorsqu’on veut déterminer si, du point de vu de la liberté, la société du Meilleur des mondes offre des /150

l’idée du bon et du juste ». On trouve chez ces auteurs l’idée selon laquelle le droit poursuit une idée du bien et du juste il repose sur l’idée par exemple qu’il faut respecter les contrats. Il faut donc distinguer la morale et le droit car cette première est individuel et non sanctionné ce qui est puni est le non-respect du droit il faut distinguer aussi le droit et la religion. Le droit doit donc embrasser une grande diversité de situation. * Le droit correspond aussi à une notion d’universalité

l’humanité, elle est l’existence de toutes choses. Depuis le développement de la technologie, les sciences et même l’instauration d’une hiérarchie de l’Homme moderne au sein de notre société, la Nature propre à elle-même, tend a désigné ses lois inéluctables, des lois universelles. Le sens premier de la Nature est rabaissé à l’idée simpliste de l’environnement, l’écosystème, la faune et la flore, ses 4 éléments (eau, feu, vent et terre). Ce premier sens est faussé, en scrutant notre esprit, en analysant

s’intéressera ici aux lois sans sa globalité en y incorporant les coutumes au sens d’éducation ou de mœurs, des manières, des habitudes sociales, des conduites et des modèles valorisés dans son pays. Obéir en appliquant avec sagesse les lois et les coutumes de son pays suffit-il pour être un exemple de justice et de droiture sociale. Il s’agira de savoir si les lois et les coutumes d’un pays suffisent à déterminer la justice? D’exprimer l’impossibilité pour un individu de se conformé aux lois injustes. Et

l’exercice de la citoyenneté s’exprime parfois de façon provocante ou choquante, qui laisse dans sa première analyse entrevoir une crise naissante. Mais ne s’agit-il pas en réalité, d’une forme d’expression. Pour mieux appréhender cette problématique, il faut définir les droits de chaque citoyen ainsi que son mode d’expression positif ou négatif avant d’en démontrer, les devoirs de chacun avec aussi ses points positif et négatif. --------------------------------------------------------------------------------------------------

correctement, il faut retenir la règle suivante : tout sujet est paradoxal ; il invite à critiquer un préjugé, une idée toute faite, un a priori ou encore une évidence courante, car au moment où ils vont devoir faire des choix cruciaux, il s’agit de provoquer les jeunes gens à réfléchir sur les évidences courantes de leur milieu et de leur époque. * Le paradoxe du sujet. Ce caractère paradoxal peut prendre des formes très diverses : - le sujet peut être franchement provocant (ex : Faut-il en finir

Phrase d'accroche : à première vue, la liberté consiste dans l'absence de contraintes. Être libre, c'est faire ce que l'on veut. Analyse des termes du sujet : le mot "liberté" vient du latin "liber" qui signifie libre, par opposition à "servus" (esclave). Un homme libre, dans l'antiquité gréco-romaine est un homme qui n'est pas soumis à un autre, mais seulement aux Lois de la Cité. L'expression "faire ce que l'on veut" renvoie à la notion de volonté, mais aussi à la notion de désir, ce qui n'est