Faut Il Respecter Les Lois Pour Etre Libre

sommes dans un pays libre, on a donc une liberté des actes mais certains actes sont réprimés par les lois. Cela nous ramène à l’obligation qui est un devoir, imposé par les lois, donc certaines personnes peuvent être consciente de leurs actes et libre mais ont le devoir de respecter les lois. Il y a aussi la notion de l’obéissance qui veut dire se soumettre à la volonté de quelqu’un, faire ce qui est commandé. Maintenant la notion de responsabilité veut nous faire comprendre qu’il faut répondre de ses

La liberté n’a pas besoin de lois. La liberté meurt là où la loi apparaît. Il y a donc nécessairement liberté sans loi puisque qu’avec la loi il n’y a plus de liberté.    2)   Mais quelle est cette liberté sans loi ? A quoi « ressemble-t-elle » ?  Est-ce un état naturel, la vérité de l’homme avant les contraintes des lois de la cité ? Est-ce l’homme d’avant la propriété, ce « funeste hasard » qui l’a corrompu en réclamant des lois ? Cet homme naturellement libre, rousseauiste, n’est-il pas un

liberté du mariage comme principe fondamental, dont chacun a le droit de jouir. La liberté est, selon l’article 4 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, la possibilité de faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Le mariage semble donc être une liberté. Il s’agit cependant de définir ce qu’est le mariage, sachant que le Code Civil n’en donne pas la définition. Le mariage est généralement défini comme l’union légitime de l’homme et de la femme, résultant d’une déclaration reçue en

des lois et à des devoirs qui sont indispensables au bon fonctionnement de notre société. Pourtant, nous affirmons être des hommes libres et maîtres de nos choix. C'est ici que se situe le problème. Nous ne nous rendons pas toujours compte que notre style de vie et notre façon d'agir sont influencés par toute une série d'éléments. Nous risquons parfois de commettre l'impensable par obéissance. Mais quels sont les réels dangers de cette soumission à l'autorité ? Par définition, être libre signifie

A quoi servent les lois ? La loi est la source du droit par excellence d’où l’adage « nul n’est censé ignorer la loi » ; c’est une règle abstraite et permanente, elle tire sa force de l’article 6 du code civil : « On ne peut déroger, par des conventions particulières, aux lois qui intéressent l'ordre public et les bonnes mœurs ». La loi permet aux hommes de se maintenir au mieux dans la société, d’éviter tout débordement. La loi ne pardonne pas ; Dura Lex, Sed Lex : la loi

Peut-on être plus ou moins libre ? Tout d'abord, la liberté est perçue différemment selon l'individu. Il peut choisir s'il veut être « plus ou moins libre », expression peu claire certes, mais il y a des degrés à celle-ci. Être libre signifie la faculté d'agir selon la volonté de l'Homme en fonction des moyens dont il dispose sans être entravé par le pouvoir d'autrui. Il est libre lorsqu'il agit à sa guise dans ses faits et gestes. La liberté serait le résultat d'un travail individuel ou collectif

DISSERTATION Le contrôle de constitutionnalité est-il conforme au principe démocratique ? Le contrôle de constitutionnalité est le contrôle de conformité des lois votées par rapport au bloc de constitutionnalité. Ce bloc comprends la constitution et parfois d'autres documents comme en France où se bloc comporte, en plus de la constitution, son préambule qui renvoie à la déclaration de la sauvegarde des droits l'Homme et du Citoyen de 1789, au préambule de la constitution de 1946 et à la charte

fonds (controle interne, subtenciel). Chaque normes, il y a un créateur, kefsen piramyde des autorités (= hierachie des autorités). Chapitre I . Les sources nationnales. La source supreme cest la constitution qui autorise le parlement a voter les lois, et qui autorise le gouvernement a prendre les décrets. Il existe aussi 3 autres sources qui sont tres discuter : les coutumes, la jurisprudence, et la doctrine. Section I. La constitution du 4 octobre 1958 Normes supreme en France (constitution

( C'est l'ivresse de la liberté ) *etre libre s'est s'accomodé des contraintes *La liberté, c'est vivre ce qu'on est sans se sentir opressé. On peut etre libre mais assumer certaines contraintes. Apres je pense que ça dépend selon la personne... I) Le point de vue du sens commun: liberté=absence de contraintes. Pour le commun des mortels, être libre c'est faire ce qu'on veut quand on veut. La prison en est l'antinomie foncière. N'est pas libre celui qui subit des contraintes physiques d'abord:

de la viande sur la langue d’un chien au retentissement d’une clochette. Après avoir répété l’action plusieurs fois, Pavlov remarqua que le seul bruit de la clochette suffisait à faire saliver le chien. Il en déduisit que les comportements pouvaient être appris suite à un conditionnement, idée que ses successeurs appliquèrent rapidement à l’homme lui-même. Or, pour les behavioristes, il n’y a pas de différence fondamentale entre les animaux et les êtres humains. En effet, tous ont des comportements