Explication De La Crise Selon Keynes

du revenu disponible oppose les économistes néoclassiques qui insistent sur la primauté de l'épargne et keynésiens plus sensible au rôle de la consommation des ménages dans la croissance économique. - 1° Théorie du revenu courant et sa critique : Keynes, le premier, nourrit le débat sur les déterminants de l'arbitrage consommation/épargne, en affirmant que le niveau de chacun est déterminé par le revenu courant. Il écrit, ainsi, au chapitre VIII, de la Théorie de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie

être telle que les moyens de productions circulent facilement. III) La rationalité limitée: L'être humain de manière général n'est pas complètement rationnel car toute décision prend appuie sur un raisonnement mais aussi un facteur émotionnel. Selon les personnes, la part de l'émotionnel peut être plus ou moins forte. Cette situation fait que la décision d'achat, en réalité, ne résulte pas complètement d'un raisonnement logique. Les générations d'aujourd'hui ont tendance à consommer de manières

les esclaves de quelque économiste passé. Les illuminés du pouvoir qui se prétendent inspirés par des voies célestes distillent en fait des utopies nées quelques années plus tôt dans le cerveau de quelque écrivailleur de Faculté [1]. » John Maynard Keynes, Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie, chapitre 24, 1936 L'archéologie a montré que la pensée économique est très ancienne, comme en témoignent les lois et les principes économiques exposés dans le code d'Hammurabi (roi de

laisser les marchés (et donc les prix varier) s'ajuster. C'est une autre façon de dire que les marchés sont efficients. Pour les interventionnistes Keynes et suivants Pour eux, la variation des prix ne permet pas de résorber le déséquilibres, et de plus, les prix sont rigides et ne varient pas tant que ça. Du coup la conclusion de Keynes, cela légitime l'intervention de l'Etat, de façon à résorber le déséquilibre économique. L'approche libérale Les marchés sont efficients Le

cardinale. Le principe commun de ces analyses qui sont issues de l'utilitarisme, est celui de maximisation (que l'on considère l'utilité, le profit, la quantité produite, l'analyse sera identique). Le premier point de l'analyse présuppose le principe selon lequel le comportement économique est un comportement de maximisation sous contraintes. Stanley Jevons va publier 2 ouvrages fondamentaux dans lesquels il esquisse la théorie de la valeur fondé sur l'utilité marginale. Dans les années 1850-1860

prix du baril est multiplié par quatre lors du premier choc pétrolier, et par trois lors du deuxième. Le rythme de la croissance passe à une moyenne annuelle de 2,3 %, comme aux etats-unis. L’écart de revenus entre etats-unis et France se creuse. Explication : essoufflement du régime de croissance intensif (école de la régulation) => baisse de la productivité (ralentissement de la productivité totale des facteurs), diminution de l’efficacité des investissements et de leur rentabilité => baisse des profits

différents individus et les collectivités constituant la société. (D. Ricardo) L’économie est une recherche sur la répartition du produit de l’industrie entre les classes qui concourent à sa formation. (K. Marx) L’économie politique étudie les formes selon lesquels les hommes produisent, consomment, échangent et règlent la répartition au sein de rapports de production caractéristique de société. L’économie politique analyse à partir du territoire national la mesure des données économique sont mesurés

Fiche de lecture : La pensée économique depuis Keynes : Dostaler et Beaud point économie 1. Keynes et la théorie générale De l’éthique à la politique John Maynard Keynes est né à Cambridge le 5 juin 1883. Son père, John Neville, y enseignait l’économie politique et adhérait aux idéaux de l’Angleterre victorienne, comme son ami Alfred Marshall. John Maynard s’éloigna rapidement de cette influence de par son éducation à Eton (18971902) et à Cambridge (1902-1906). A partir de 1906 il prépare une

lien social ou presque, individu est exclue sans avoir transgressé une règle. Paradoxe : * Crée des individus de plus en plus isolé mais cet isolement est parallèle à une « comparaison fiévreuse » regarde chez le voisin et crée une constante crise d’inégalités * Individu est de plus en plus présent, peut s’identifier à ses ancêtres dans le renouvellement, peine à se dire que le monde évolue très vite Ex : le Dév Durable se projette dans le futur pour les générations futures La modernité

impose qu'il y ait confiance dans l'institution qui gère la monnaie (les guerres successives en Europe depuis la fin du 18ieme siècle n'aidant pas à instaurer un climat de confiance), on peut voir par exemple dans la récente crise Argentine (2000) une illustration de cette crise de confiance. Cette évolution ne s'est pas faite sans heurts, la controverse la plus célebre est la controverse Bullioniste : Banking school vs. Currency School La currency school (Ricardo...) défend l'idée que les billets