Efficacité De La Fiction

situations fictives. Ces auteurs ont alors “pris leur plume pour une épée” (Jean Paul Sartre, Les Mots, 1964) et ont utilisé la littérature comme un outil. Est-il réellement possible de dénoncer les travers de sa propre société en ayant recours à la fiction ? Il est vrai que le détour par l'Autre est un bon moyen pour dénoncer les travers de sa propre société, cependant c'est aussi un risque pris par l'auteur. La littérature a un rôle important dans la dénonciation et certains auteurs se servent

la géométrisation a juste une valeur du point de vue de son efficacité et sa simplicité prédictive. L’induction ne pourra que partiellement fortifier une conjecture théorique qui ne pourra jamais être considérée que comme une fiction mathématique efficace au niveau prédictif par sa structure déductive. La théorie de la tridimensionalité dans un monde de fourmi plate n’aura donc pas de validité métaphysique. Conjecture falsifiable et fiction efficace : voici ce que sont nos théories scientifiques. Peut-on

retour de Troie tenta de le faire prisonnier. Protée se métamorphosa pour lui échapper. Il est souvent représenté comme un homme à la queue de poisson. Il a également le pouvoir de prédication. Ulysse : il allie ruse à vaillance, dévouement et efficacité. « Ulysse » est la transcription latine du mot grec signifiant « victime de la rancune ». De retour de Troie, il erre dix ans. Il est le symbole du lutteur triomphant des épreuves auxquelles le destin le soumet. Yourcenar cite Baudelaire dans « Le

curiosité pour l'intrigue...)  , la capacité qu'elle a à toucher un public + large (le lecteur peut lire juste par l'interet de la fiction tout en lisant finalement les idées défendues par l'auteur), et le fait que l'argumentation soit atténuée (permet éviter cencure, l'argumentation est indirecte donc plus facile à prendre...). Ensuite, tu vois les inconvénients de la fiction dont la lecture au 1er degres (ce qui est courant à la lecture de Voltaire, maitre en matière d'ironie, par exemple lorsqu'il

avec les autres. C'est de leurs relations que naissent les problèmes, l'intérêt du sujet. Défendre une cause, dénoncer une injustice. On peut le faire avec une argumentation explicite, qui touche la raison. On peut aussi le faire avec un récit de fiction : personnage inventé, argumentation implicite, qui touche les sentiments ou fait réfléchir par soi-même. Le tout vise à faire évoluer la société. Mais défendre une cause, dénoncer une injustice, c’est prendre un parti. Il s’agit donc d’amener le lecteur

| ✓ Effets et efficacité du sponsoring : |Idées soulevées |Arguments avancés | | | | |En termes d'approche ou de mécanismes de fonctionnement le |la mesure de ses effets et de son efficacité suivra une voie | |sponsoring

anticipés et l’auteur s’attache à en montrer l’inefficacité. C’est le principe du faux dialogue. Dans celui-ci, l’auteur justifie et défend les passions face aux bonheurs irréels promis par les moralistes et les religieux de son temps. Dans une œuvre de fiction, l’auteur peut s’opposer à une thèse et au personnage qui la défend ; par l’écriture, en lui accordant une argumentation moins bien construite ; ou en lui donnant tort dans la suite de l’histoire. Ainsi la littérature peut avoir pour rôle de faire

sur les modalités qui font qu’un texte argumentatif est inefficace. (Je choisis de développer la seconde partie, sur l’inefficacité des formes argumentatives.) Si les textes argumentatifs incontestablement ont une efficacité, il est néanmoins indéniable de remarquer que cette efficacité varie. En effet, certains textes posent problème quant à leur compréhension. Les Essais de Montaigne par exemple, de par la complexité de leur langage posent clairement un problème : les lecteurs peu habitués à la

d’éprouver le plaisir littéraire. Il n’est pas étonnant que les écrivains aient cherché à exploiter ce dernier goût pour transmettre des idées ou une expérience personnelle qui leur tenaient à cœur, ou même pour enseigner une vérité. Au nom de quelle efficacité les écrivains choisirent la séduction du récit, jusque dans ses limites merveilleuses ou irrationnelles, afin de transmettre un enseignement véritable ou une leçon de vie. Peut-on se demander si le texte doit chercher à plaire pour que son argumentation

peuples entiers. On a l’exemple de l’œuvre J’accuse d’Emile Zola qui a acquit une telle réputation en publiant son accusation du gouvernement français de l’antisémitisme qu’il a été reconnu à travers l’Europe. Désormais on peut questionner son efficacité à améliorer la société, il existe encore de l’antisémitisme à travers le monde. Donc, que signifie l’amélioration ? Une amélioration signifie un changement pour le mieux. Alors que signifie une société améliorée ? Selon la culture australienne