Efficacité De La Fiction

indifférence de la foule. Action en 3 étapes : tentatives successives de l’orateur pour réveiller son public. Recours à la force, recours à la ruse = figure de rhétorique puis recours à la fable : passage au discours direct donne plus de vie à la narr. Efficacité foudroyante. Ainsi LF donne dans sont récit un rôle capital à la fable puisque c’est elle qui détermine la situation finale, moyen d’en faire l’apologie. Nécessité de l’apologue : Victoire de la fable sur l’art oratoire. Abandonne l’éloquence

Généralement, les auteurs utilisent l’argumentation directe pour convaincre et persuadent à travers les œuvres de fiction, donc l’argumentation indirecte. Nous verrons que les œuvres de fictions sont un bon moyen de persuader (parfois même de convaincre) mais que l’argumentation directe est plus efficace. Nous allons étudier au travers de plusieurs exemples de quelle manière les œuvres de fictions permettent de convaincre ou persuader le lecteur. En général, dès le début de l’écriture, l’auteur connaît

La télé- réalité, réalité ou fiction ? Intro : Depuis son apparition en Europe en 1999, la télé- réalité n’a cessé d’évoluer et de se diversifier. Depuis le fameux Big Brother, inauguré par des Hollandais, ce genre télévisuel est devenu un véritable phénomène de société. Son succès, la télé- réalité le doit sans doute à sa recette : elle laisse miroiter la possible diffusion du réel à la télévision. Critique : Aujourd’hui l’outil qui est au centre de l’activité, c’est la télécommande. Cet outil

écrivains préfèrent-ils recourir à la fiction pour transmettre des vérités ou des leçons ? ____________________________________________________________ ____ Dérivée du latin "fingere"qui signifie "feindre", la fiction désigne toute forme de création de l'imagination, et s'oppose par conséquent à la réalité. Mais si la fiction mérite totalement sa place dans l'argumentation, nous pouvons alors nous interroger sur son véritable rôle. En quoi la fiction peut-elle être utile et efficace afin

décrets en vigueur, le plus studieux des juristes ne relèverait pas un tel défi...  Cet adage représente en fait une fiction juridique, c’est-à-dire un principe dont on sait la réalisation impossible, mais qui est nécessaire au fonctionnement de l’ordre juridique. Ici, la fiction est évidente : personne ne peut connaître l’ensemble des lois. Mais dans le même temps, cette fiction est éminemment nécessaire. En effet, si elle n’existait pas, il suffirait à toute personne poursuivie sur le fondement

donc trouvé le moyen d’échapper à ces bourreaux ; un livre qui lui a permit de se réfugier dans la réflexion. Paradoxe : le personnage va devenir adicte et obsédé par le jeu d’échec L’œuvre elle-même est une forme détour, puisque SWEIG utilise la fiction pour crier son désespoir face a la montée du totalitarisme en Europe. Il s’est donné la mort en 1942 avec sa femme au Brésil. Il fait parti de ces écrivains qui comme le souligne Roger-louis Junod dans la préface du joueur d’échec « déclare la guerre

=> Un auteur dénonce les injustices dans une fiction grâce à un personnage fictif, il s’exprime à travers ce personnage, fait transparaitre ses sentiments et ses idées ceci est un des nombreux atouts de la fiction. Ex (Montaigne, Les Essais) Le récit de fiction amène le lecteur à s’interroger et à prendre position sur le sujet. Il l’amène également à réfléchir par lui-même et à avoir son propre avis. Cela permet à celui-ci de s’identifier au personnage et de se sentir impliqué dans la situation.

pourrait être moins sévère envers la personne s’il considère qu’elle est sincère. Cet adage représente en fait une fiction juridique, c’est-à-dire un principe dont on sait la réalisation impossible, mais qui est nécessaire au fonctionnement de l’ordre juridique. Ici, la fiction est évidente : personne ne peut connaître l’ensemble des lois. Mais dans le même temps, cette fiction est éminemment nécessaire. En effet, si elle n’existait pas, il suffirait à toute personne poursuivie sur le fondement

efficace d'avoir recours à la fiction pour argumenter, défendre une cause, ou de passer par la forme de l'essai ? Introduction : Pour défendre une thèse, les écrivains ont recours à l'argumentation sous différentes formes : l'argumentation directe, qui correspond au genre de l'essai, où l'auteur donne son avis personnel et parle donc en son nom, avec des exemples tirés de la vie réelle, de son expérience, de son vécu; et l'argumentation indirecte, rattachée à la fiction, où l'auteur fait appel à

Les écrivains des Lumières ont fréquemment eu recours à l'apologue dans le but de critiquer le pouvoir. La fiction permet de contourner plus facilement la censure en offrant un premier niveau de lecture tout à fait inoffensif. L’objectif de l'apologue n'est pas uniquement de délivrer un message, mais d'inciter le lecteur à la réflexion. Les auteurs du 18e siècle utilisent l’argumentation pour soutenir, réfuter ou discuter une opinion, une thèse. Dans les œuvres littéraires, ces argumentations sont