Désir Platon

lettre au Père Noël, il lui fait la demande de réaliser ses désirs, en l’occurrence lui offrir les jouets désirés. Il se projette dans la situation souhaitée et se dit intérieurement : “qu’est-ce que je serais heureux si j’avais…”. En attendant que celle-ci se réalise, il ressent un manque, il est malheureux car il souffre de ce manque. En effet, il semble exister un paradoxe inhérent au désir. Le désir peut être compris comme le mouvement de mon existence, et en ce sens être l’affirmation de mon être

TOUTES LES SECTIONS émoticône wink identifiez vos amis ici en commentaire !! émoticône wink ) Sommaire : - le travail - la conscience - l'art - la liberté - l'inconscient - la politique - le langage  - la perception - la religion - autrui - morale - désir - culture  - bonheur - l'existence et le temps - la science - l'histoire (n'oubliez pas que les notions sont souvent liées. De plus, vous trouverez ici des doctrines, des thèses mais pas des dogmes.  Il y a toujours une objection possible, c'est ce

désirs naturels, qui se divisent en désirs naturels nécessaires (par exemple, manger) et en désirs naturels non nécessaire (par exemple des mets recherchés). Deuxièmement les désirs vains ou non naturels, (tout désir artificiel ou superflu, par exemple la recherche de la gloire et tout désir irréalisable). Dans les désirs nécessaires il en distingue trois différents: les désirs nécessaires au bonheur, les désirs nécessaires à la vie et les désirs nécessaires à la tranquillité du corps. Épicure dit

l'opinion commune, le désir renvoie avant tout au domaine du corps. Le désir est défini comme pulsion, c'est à dire la recherche du plaisir. Par exemple, on peut désirer une bonne glace; on peut désirer de manière charnelle une autre personne. Le désir renvoie aussi à la passion : quand vous désirez quelque chose ou quelqu'un, vous ne pensez plus qu'à ça et sa vous obsèdent. Par conséquent le désir, c'est une source de souffrance, au sens où il vous enlève votre liberté. Le désir corporel apparaît comme

Sujet : faut il opposer le désir a la raison ? · désir : Ensemble des phénomènes organiques et psychologiques qui me poussent à posséder un objet en vue d'en tirer plaisir. Cet objet peut être matériel ou non. · raison : Du latin ratio, « calcul », « faculté de calculer, de raisonner » (en grec logos). * Au sens subjectif : mode de penser propre à l'homme (lui-même défini comme « animal raisonnable »). * Par opposition à l'intuition : faculté de raisonner, c'est-à-dire de combiner des concepts

heureux. [Objection] Pourtant, cette première approche nous pose problème : D’une part, le bonheur est ce qu’on désir le plus, mais il semble aléatoire et ne dépendrait pas entièrement de nous, ce qui nous semble injuste. D’autre part, l’homme recherche le bonheur dans les biens extérieurs, mais celui-ci ne lui apporte pas l’accomplissement intérieur qu’il en espérait, car le désir semble insatiable. [Solution] Le bonheur est-il en nous ou hors de nous ? Est-il à rechercher dans l’intériorité

LE DESIR SUPPOSE T-IL AUTRUI Introduction Se demander si le désir suppose autrui, c’est se demander si autrui est la condition de possibilité de mon désir. A priori, il semble qu’il n’y ait pas de désir sans objet. Autrement dit, il semble qu’aucun désir ne puisse exister sans autrui, sauf à penser un désir vide, qui tourne indéfiniment sur lui-même, un désir sans but. Mais que le désir n’ait pas de fin, n’est-ce pas là en réalité ce qui le définit ? Car si le désir est la quête d’un objet

Le Banquet, un dialogue sur l’amour Dans l’œuvre philosophique de Platon, il est question de l’amour dans le Banquet et Phèdre. Ce Banquet ce justifie par le fait qu’Eros semble avoir été délaissé, contrairement aux autres Dieux, des éloges faites par les poètes. Le Banquet met en effet en scène plusieurs personnages censés donner chacun leur tour leur vision de l’amour, sur sa nature et sa définition. Eros, philia et agape (les trois mots grecs pour dire “amour) seront les sujets principaux de

l'action humaine s'exprime dans la pensée de l'antiquité. Pour Platon dans le Phédon (64c), le monde des idées est privilégié au détriment du monde sensible, il y a donc un monde idéal qui est celui des idées et s'il y a à atteindre un bonheur ce n'est certainement pas dans le monde empirique que cela se joue. En effet, les plaisirs du monde sensible sont éphémères, instables et ne peuvent satisfaire durablement, il y a donc en l'homme selon Platon, l'idée de plaisirs qui soient durables et éternels, qui

donne sans penser à l’écorce, à la sève, …. L’essence du pommier c’est tout ça.) La recherche de l’essence d’une chose débute par le fait de reconnaitre de ne pas savoir. Croire savoir c’est ignorer qu’on ignore. Reconnaitre qu’on ignore c’est le désire d’en savoir plus. ¨L’essence de l’Homme réside dans son temps.¨ Heidegger ¨être et temps¨ Socrate est le père de la philosophie (470/399 av. J-C) Socrate accepte de mourir il veut assumer ce qu’il a fait jusqu’au