Disparité Richesse

Richesse du monde, pauvreté des nations Daniel COHEN Introduction Actuellement on observe un enrichissement rapide jamais connu et contrasté par l'appauvrissement de certaines zones des pays développés qui pose une ombre sur un avenir qui semblait radieux. La mondialisation est mise en cause dans ce phénomène mais l'appauvrissement des pays riches n’est pas causé par des échanges avec l'étranger. Les changements qui s'opèrent sont le résultat de la transformation même du capitalisme qui

L’U.E., une puissance économique mondiale ? I. A) Un centre économique mondial… Un pôle de richesse de la Triade B) Une puissance productive 1) 2) 3) Puissance industrielle La deuxième puissance agricole mondiale Le rôle du tertiaire : une économie post-industrielle C) Une puissance commerciale 1) 2) Le premier pôle d’échanges commerciaux Les partenaires D) Une puissance financière 1) 2) Des places financières importantes les IDE : Les fLux d'investissements directs à

• Taille du marché : acheteurs x quantité (volume ou valeur). • Indicateurs macro : revenu disponible, structure des dépenses, composition de la population, indice de disparité à la consommation (IDH, différence entre CSP, géographie…), indice de richesse vive (IRV, différence des richesses au sein d’une population), habitudes de consommation. • Parc existant : nombres de produits en l’instant T • Taux de pénétration : parc/marché estimé • Taux d’équipement :

18°s notamment pendant les 30 glorieuses (1948-1973  ≈ 5% de croissance) mais c’est à nuancer avec le reste de la période.  DEFINITION CROISSANCE : c’est l’augmentation d’un indicateur de dimension sur une longue période. L’accroissement des richesses matérielles correspond à la définition au sens strict de la croissance. Au sens large elle entraine des changements structurels (= modifications : sectorielle (comme la tertiarisation), dans l’organisation de la production et de la consommation)

orientale, on se dirige aujourd’hui de plus en plus vers une multipolarité du monde, certains pays émergents s’insérant progressivement dans la mondialisation. Cependant celle-ci laisse encore en marge certaines parties du monde et engendre des disparités socio-spatiales. Comment la mondialisation hiérarchise-t-elle les territoires et quelle hiérarchie des territoires se dessine actuellement ? Pour répondre à cette problématique, trois parties peuvent être définies : on étudiera d’abord les centres

cote Pacifique. * Il n’y a pas de grands déserts, mais la densité moyenne est faible (30hab/km2). II/ Un territoire maîtrisé et mis en valeur (Quels sont les atouts du territoire américain ? Comment sont-ils mis en valeur ?) a. Les richesses de l’immensité : * Avec leur immense territoire, les Etats-Unis sont riches de ressources naturelles, exploitées et mises en valeur. * L’étendue en latitude induit une grande diversité climatique favorable à la variété des territoires et

du XIXe, où les flux de population constituaient le principal canal de transfert des richesses, les flux migratoires de la nouvelle mondialisation ont une ampleur inégalée touchant pour la première fois la quasi-totalité des pays du globe : s'interroger sur les motivations et conséquences de ces flux migratoires, flux spontanés, liés à des motivations éco et conséquences de ces flux sur la distribution des richesses mondiales. • Place et rôle des migrations dans la mondialisation éco, considérant

Philosophie Sujet : L’économie a-t-elle toujours pour fin d’accroitre les richesses ? Le mot « économie » vient du Grec « Oikos » (Maison) et « Nomos » (Organisation), il est à son sens premier, le principe d’organisation de l’espace privé, par opposition à la vie de la cité. L’économie est donc à la base complètement coupée de la politique. Mais après le Moyen-âge, où le développement des échanges s’est considérablement accéléré en Europe, des instruments de gestion des échanges tel que

sociale. Les inégalités sont également économiquement et socialement profitables à un état car elles assurent d’une certaine façon le maintien d’une cohésion sociale. Le document 4 critique par exemple violemment le principe de redistribution des richesses. Pour l’auteur, le libéral Pascal Salin, il apparaît inconcevable et même scandaleux qu’un état tout puissant puisse prendre des ressources économiques créées par des agents économiques afin de les transférés à d’autres agents plus en reste. Ce principe

inégalités portant sur le revenu, et sur ce thème les opinions divaguent et demeurent aujourd’hui une question essentiel dans notre quotidien. En effet dans notre société contemporaine, les inégalités de salaires sont omniprésentes. On peut voir que la disparité de salaire entre les cadres et les ouvriers s'élève à 2,75. De plus, au sein d'une même catégorie socioprofessionnelle, les salaires peuvent être très hétérogènes. Ces différences de salaire ne se cantonnent pas seulement aux catégories mais touchent