Différence Classique Néoclassique

période classique : A- La pensée libérale classique : Smith : - La richesse des nations est fonction de la productivité - Théorie de la Main invisible Ricardo : - Le libre échange favorise la croissance. JB Say : - La loi des débouchés : un produit terminé offre dés cet instant un débouché à d’autres produits pour tous le montant de sa valeur. - L’équilibre général sera toujours atteint entre l’offre & la demande globale. B- Les économistes classiques réformistes :

J F Hochet Introduction……………………………………………………………………………………………………p2 -L’analyse néo- classique -La révolution marginaliste -Vision différentes des classiques -3 grandes écoles Chapitre 1. L’offre et la demande………………………………………………………………………p5 I. La fonction demande II. la fonction d’offre Chapitre 2. Les équilibres de marché et la théorie des prix en concurrence pure et parfaite.p9 I. Les hypothèses de la concurrence pure et parfaite II. Détermination du prix d’équilibre en concurrence

périodisation « classique » de l’évolution des sociétés correspond désormais une périodisation « classique » de l’histoire de la pensée économique où les modes de pensée, définis par des canevas d’idées communes, s’enchaînent mécaniquement, tels les modes de production. Il en découle, en toute logique bien sûr, que la production scientifique et historique de l’économie est la résultante des développements sociopolitiques du moment. Mercantilisme ( Physiocratie ( École classique ( Marxistes et Néoclassiques

rémunéré au regard de sa capacité productive (les sages et les gardiens sont privilégiés car leur fonction est essentielle) Cette conception de Platon a généré une réflexion chez les néo-classiques à la fin du 19ème : la rémunération doit être l’exacte contrepartie de la contribution productive. Comme pour les néo-classiques il y a deux facteurs de production (facteur travail et le facteur capital) ces deux marchés (travail + capital) doivent définir la véritable contribution des acteurs ainsi que l’exacte

de métaux précieux.) François Quesnay propose une analyse globale sous forme de circuit (les physiocrates.) A la fin du 18° siècle la première école de pensée fait son apparition : ce sont les classiques. I) Les économistes classiques et l’émergence de la science économique Les économistes classiques vivent la révolution industrielle et observent une économie en pleine transformation. L’artisanat se transforme en industrie, l’agriculture se transforme et des innovations techniques font leur

l’apprentissage, de l’accumulation des connaissances comme sources d’innovation C. Vincensini Les analyses économiques de la firme 11 février 2009 3/31 3. Penser la firme n’était pas évident avant les années 1970 • Les apories de la théorie néoclassique de la firme-point Elle est une composante de la théorie des prix et de l’allocation des ressources Hypothèses standard Nature de la firme : une fonction de production qui réagit mécaniquement et efficacement à son environnement → « firme-point

consommateur par exemple) ❑ La macroéconomie : analyse des comportements collectifs (par exemple : le chômage, la croissance). Les grands courants de la pensée économique 1. les économistes classiques et l’émergence de la science économique |Les principaux auteurs du courant classique | |Adam Smith (1723/1790) |Recherche sur la nature

global. - La distinction macro / micro est une rupture qui a posée la question des méthodes. La différence en terme d'objet entre micro et macro doit être accompagnée d'une différence en terme de méthode. L'après guerre jusqu'en 1970 a été marqué par une divergence profonde entre la macro et la micro. Divergence qui a été violemment remis en cause dans les années 70 par la nouvelle économie classique (NEC) dont Robert.E.Lucas: pour donner lieu à un mouvement important appelé fondement micro-économique

------------------------------------------------- Chapitre 1 : L’école Classique Titre 1 : Classiques Adam Smith : Fondateur du courant classique * La source de la nation n’est pas l’or, mais c’est la valeur travail évaluée par l’effort fournis. * Insiste sur la division de travail. * Théorie des avantages absolus : Chaque pays se spécialise dans les produits pour lesquels il est plus avantage David Ricard : * Theorie de la valeur de travail : Valeur d’échange des M/Ses dépend

alors l'économie politique (terme d'A. De Montchrestien). On va alors s'intéresser aux moyens d'accroitre la richesse. Def classique de la pensée politique : s'intéresse à la production des matières, la répartition des revenus et la consommation. A l'époque, on s'est intéressé à l'État (fascination) notamment avec le mercantilisme, le pré-classique et le néo-classique. On a vu cependant apparaître des critiques avec par exemple deux célèbres contestataires : Karl Marx et John Raymond Keynes