Dialogue Monologue

(Misanthrope = la périphrase le désignant). b. Deux parties en présence. Comme pour toute disputatio*, tout débat d’idée, toute joute verbale : deux thèses en présences et donc deux parties ; la partie adverse*, le contradicteur* = Philinte. Contexte de dialogue contradictoire. Philinte ne fait pas que s’opposer à Alceste, il incarne tout entier une vie opposée à celle d’Alceste : cf. étymologie, racine de « Philinte » = Philein* aimer, comme dans « philanthrope » par opposition à misanthrope. c. Arguments

manque de communication. Les gens parlent très peu et pas aux bonnes personnes. Lorsqu’ils s’ouvrent, personne ne les écoute vraiment. On y voit les séquelles de la société occidentale égoïste, entièrement centrée sur l’individu. 2. Le Problème du dialogue dans En attendant Godot Kathrin Stokes [Communication préparée pour le cours de Linguistique de texte de R. Kocourek et.présentée dans le cadre des colloques de gradués le 2 décembre 1987.] En tant que genre littéraire, le théâtre se prête à certaines

terminées. C’est donc au lecteur ou au spectateur de deviner, d’imaginer le dialogue complet ce qui peut énormément surprendre. Pour les extraits de « En attendant Godot » nous assistons a un dialogue entre deux clochards, Vladimir et Estragon. Ils attendent sans vraiment savoir qui, ni pourquoi, l’action est donc très imprécise. De plus leur phrases sont très courtes et ne se suivent pas toujours ; on assiste parfois a un « dialogue de sourd ». Par exemple lorsque Vladimir dit « Il doit être mort » Estragon

raison et à persuader en faisant appel aux sentiments et à l’affectivité. Argumenter, c’est aussi tenir compte de thèses différentes des nôtres, avec lesquelles nous allons entrer en discussion dans une délibération, solitaire (monologue délibératif) ou collective (dialogue). 2.2.1 Convaincre Pour convaincre, celui qui argumente fait appel à la raison, aux facultés d’analyse et de raisonnement, à l’esprit critique du destinataire pour obtenir son accord après mûre réflexion. Il formule une thèse2

quel intérêt ? I/ Première lecture cursive A l'exception de quelques mots énoncés par Mélétos lors du contre-interrogatoire (24d-27d) et du brouhaha dans le prétoire mentionné épisodiquement (par exemple 30c), Socrate parle seul. Ce très long monologue constitue, le lecteur en est averti dès la première phrase, une défense judiciaire dans un procès. Que dit l'accusé pour se défendre ? 1) Divisions du texte Deux phrases permettent de découper le texte en trois parties d'inégale longueur. Pendant

que l ´émmeteur parle de quelque chose alors que dans le récit l´émmeteur raconte des évenements vrais ou imaginaires. 2.2 LE DISCOURS un discours consiste à comenter des explications , des argumentations, des lettres,des journaux intimes des dialogues etc.... L´émetteur du discours annonce sa présence et précise sa relation avec le recepteur par l´emploi des pronoms personelles de la prémier et la deuxième personne du pluriel et singulier: je-tu et nous-vous. En plus, il est possible de connaître

Arnolphe qu’il vaut mieux une femme maline qu’une femme bête), Arnolphe continue de s’enfoncer dans la folie, faisant preuve d’une détermination effrontée, maladive (nous le constatons lorsque le barbon coupe la parole à son compagnon, durant leur dialogue, et fera cesser la discussion sur : « Un chacun est chaussé de son opinion ! »). Cependant, Chrysalde conclura la pièce. Il existe donc un important contraste entre Chrysalde et Arnolphe, le premier revêtant le costume d’honnête homme, tandis que

1. Perspectives Les perspectives d’étude sont définies ci-dessous dans les trois rubriques « Le théâtre : texte et représentation », « La télévision et la mise en scène de la parole », « Le spectacle de la parole politique ». 2. Questions Dans le dialogue, utilisons-nous seulement des mots ? L'usage de la parole, définie comme l'utilisation qu'un sujet fait de sa langue, semble être au cœur même de la nature humaine. Nos pensées les plus intimes se formulent en mots. La langue apparaît comme un système

Voilà comme (…) ») : tentative de retour à la réalité, à la lucidité. par Damien 1ère tirade de Narcisse : une parole qui semble vouloir mettre en place un dialogue mais ne sert qu'à "dire" Néron. Le dialogue impossible réduit Narcisse à l'interrogation oratoire "que vois-je ?". Narcisse dialogue finalement avec lui-même. Court dialogue Néron/Narcisse Tirade de Néron : Montrer qu'il y a ici une transformation de la réplique en portrait de la femme aimée, puis en récit en annalepse du "coup

C'est-à-dire qu'il ne saurait y avoir de pensées sans langage? La pensée existe-t-elle, est-elle concordante ? En quoi les mots renvoient, d'une part au domaine de la pensée et de la reflexion (logique) et d'autre part au domaine de la parole (monologue, dialogue...) Donc dès l'Antiquité, le langage et la pensée se trouvaient designés sur un seul et unique mot, signalant par là l'intimité, la proximité de ces derniers. Cependant il se pourrait que le langage ne parvienne pas à restituer la totalité de