Déduction et induction

Utiliser des symboles | | |12. Procéder par bonds. | |recherche. |graphiques | | |13. Procéder par déduction. | |13. Repérer les pièges. | | | |14. Procéder par élimination. | | |

témoignage, aveu, serment) Témoignage = fait pour une personne de rapporter un fait dont elle a eu personnellement connaissance – directe, pas ouï dire Présomptions de l’homme : possibilité de déduire un fait inconnu d’un fait connu. Déduction, induction. Deux systèmes de preuve différents : ( faits jur se prouvent par tous moyens ( preuve libre) ( actes jur sont soumis au régime de la preuve légale – loi détermine quel mode de preuve est admis, et hierarchie entre ces preuves. La

posteriori : après l’expérience (= empirisme) * Epistémologie : étude des méthodes de connaissances qui sont appliquées dans les sciences * Empirisme : (= A posteriori) courant philosophique qui dit que la connaissance vient de l’expérience * Induction : c’est tirer des lois générales à partir des lois particulières * Dogmatisme : attitude qui consiste à affirmer sans justification et en refusant toutes justifications (cf. dogmes) * Scepticisme : doctrine philosophique qui dit que la vérité

mode d'être, d'être hypothèse à l'infini et vérification à l'infini ». En effet, sous peine de nullité, toute observation doit venir à sa place dans l'architecture des concepts, parmi les matériaux de la construction de la théorie (hypothèse, déduction, induction, etc) et provoquer une vérification expérimentale. Les rapports entre la théorie et l'expérience, le discours et la pratique sont donc étroits. Toute science est un système particulier de vérités hypothético-déductives, c'est-à-dire ouvertes

méthode inductive veut répondre a la question: Comment passe ton d'une observation d'un énoncé singulier à une lois, une théorie? On passe des observations isolé à une loi par induction c'est à dire en généralisant une série d'observation en une loi universelle. Raisonnement hypothético-déductif (modèle par déduction) On construit un modèle qui est logique avec des hypothèses et ces hypothèses sont liées logiquement entre elles. Cela sert alors à donner un cadre, un paradigme (ensemble

aussi une dogmatique. L’analyse et la synthèse sont complémentaires, l’application de l’une appelle l’application de l’autre. Ou on part d’un principe pour en déduire les conséquences (la déduction) ou on part des conséquences observées pour en rechercher le principe dont elles peuvent dépendre (induction). La méthode déductive, la synthèse caractérise surtout la logique mathématique. A partir de proposition de base, toutes les autres propositions se laissent démontrer comme théorème. Le

médiation du lekton, catégorie incorporelle située du côté du langage. Le signe est donc une induction, comme l'induction syllogistique, mais, au lieu de fonctionner à l'intérieur de la formalité linguistique, il relie le discours à son dehors, les mots aux choses. Le signe est par conséquent structuré comme la projection du syllogisme vers le dehors matériel : il a la structure d'une preuve, d'une induction fondamentale et préalable à l'induction logique elle-même. Cette architectonique fait du monde

un cadre conceptuel permettant de penser la méthode scientifique. ------------------------------------------------- Méthodes dans le contexte de justification Il s'agit dans ce cas des méthodes permettant de distinguer le vrai du faux. Déduction Induction Abduction Liste des méthodes Nous l'avons dit en introduction, il ne s'agit pas tant ici de décrire un ensemble cohérent et fixe de règles d'élaboration de la connaissance scientifique, une "recette", que de décrire les différents canons

banal…), mais, en plus, il lui faut passer d’une famille juridique à une autre. Common law vs système civiliste: deux familles germaines et opposées ! Schémas de pensée et méthodes opposés -Induction -particulier -jurisprudence -droit non écrit, coutumier situés aux deux extrémités du spectre juridique - déduction général loi droit écrit, codifié Aussi, avant de commencer à traduire et de rechercher des équivalents, doit-on se demander comment réaliser l’équivalence. Depuis que l’on traduit, on

cultures française et japonaise Impacts plus particuliers sur la vie en entreprise : 15 clés 5 autres clés de compréhension, caractéristiques de l’entreprise française par comparaison avec l’entreprise japonaise (clés F6 à F10) Clé F6 : Déduction comparée à Induction Deductive cultures • go from general stands to particular cases • conceive rules and ideas first and determine the scope later • communicate big pictures first giving examples later • value process over result, viewed as a consequence