De Gaulle Monarque

Des l’automne 1954, la guerre d’Algérie débute. L’Algérie est considéré comme un département, l’armée française est décidée à ne pas subir une seconde débâcle. L’armée est consciente de la fragilité du pouvoir civil. Des partisans du général de Gaulle qui sont persuadés que seul ce dernier serait capable de rétablir la situation. I) La journée du 13 mai 1958 : En mai 1958, P Pflimlin est pressentie pour devenir Président du Conseil. Hors pour une partie de l’armée, son investiture est inacceptable

changement de régime, ou encore à la suite d'un renversement de gouvernement.
 Les constitutions révolutionnaires ont été adoptées avec pour but premier de satisfaire des intérêts distincts : ceux de l'ensemble du peuple, ceux d'une seule personne, monarque ou empereur, ou ceux d'une catégorie particulière. Leurs contenus pouvaient être idéalistes, si ce n'est utopique pour certaines compte-tenu de la vision conservatrice à l'époque. Mais leurs contenus pouvaient également être réactionnaires, voire

travers de la procédure de contreseing (procédure qui permet d’engager la responsabilité politique du contresignant sur l’acte en cause). Ce système est mis en place dans une monarchie. Ce sont les ministres qui exercent le pouvoir exécutif avec le monarque et sont responsable politiquement devant l’assemblée. Le gouvernement a une responsabilité politique sur le parlement et ce parlement adopte aussi des actes qu’il doit assurer. C’est le gouvernement qui assume la responsabilité politique de l’exécutif

sont les premiers résistants selon De Gaulle). C’est en réaction à cette période sombre que la Constitution actuelle interdit de réviser lorsqu’il est porté atteinte à l’intégrité du territoire. Le gouvernement est donc légal (obéit aux procédures). En revanche, certains considèrent qu’il n’est pas légitime (adhésion de l’opinion), et donc il ne bénéficiait pas de l’adhésion populaire. Acte II : Constitution d’un gouvernement sous la direction du général De Gaulle. Appel du 18 juin 1940, le lendemain

L'actualités français examen Les élections de 2012, la victoire de François Hollande Les autres candidats: Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, François Bayrou Président ou monarque élu? • Depuis la création de la cinquième République en 1958, l'heritage de De Gaulle • La droite et la 'monarchie républicaine' • 2012: 80% de taux de participation des Français v 48% aux élections législatives • La victoire de François Hollande represénte-t-elle le triomphe du président ordinaire

de limiter l’arbitraire du pouvoir royale. Par exemple, en 1215, l’aristocratie britannique impose au monarque un texte fondamental qui est la Grande Charte pour limiter le pouvoir du roi de lever l’impôt. De même, la Constitution de 1791 a été adoptée afin d’encadrer les pouvoirs de Louis 16. * La pratique en droit constitutionnel : « une constitution : un esprit, une pratique », DE GAULLE. Le rôle de ces pratiques est important car elles peuvent parfois aller à l’encontre du texte constitutionnel

En 476, l’Empire romain d’occident disparaît. Le dernier empereur était Romulus Augustu. L’Empire romain d’occident n’existe plus, il n’y a plus que l’empire romain d’Orient qui va durer jusqu’en 1453. Alors que les tribus barbares s’installent en Gaulle, l’Empire romain demeure. Les promulgations de normes ne trouveront pas applications dans les régions barbares. Précisément cette activité normative juridique se poursuit sur l’Empire romain d’Orient notamment avec Justinien empereur de l’Empire romain

difficulté est de savoir qui a le droit de créer une constitution. Cette condition qui détermine la création d'une constitution sont étroitement liés au contexte politique dans lequel on se trouve (ex : monarchie de droit divin il est clair que c'est le monarque qui impose la constitution qu'il souhaite, SyRIE, ALEGERIE, EGYPTE). Dans une démocratie c'est différent, elle est fondé sur le respect du peuple. USA et FR c'est la désignation par le peuple de représentants qui eux même vont rédiger une constitution

la III e république et veulent promouvoir un pouvoir exécutif. De Gaulle ne serait pas complètement critique de cette pensée. Pour de Gaulle, un peu à la manière de Pétain mais de manière plus souple, l’intérêt général passe après l’intérêt sectoriel. Le lobbying parlementariste, le court-termisme parlementaire doivent disparaître. Les événements ont empêché que l’on se penche sur la question constitutionnelle. La figure de De Gaulle prend de l’ampleur, et Pétain sent qu’il lui faut recadrer les choses

principales évolutions jusqu’à nos jours. B. Sujet d’étude au choix Les Français et la construction européenne, de la fin des années 1950 à nos jours (4 heures) Géographie électorale de la France de la Ve République (4-5 heures) Charles de Gaulle, une vie d’engagements (4 heures) Ce sujet d’étude prend en compte deux dimensions : – les positions des Français par rapport à la construction européenne et leur évolution ; – l’impact de cette construction sur le quotidien de la population