Controle Non Juridictionnel

environnemental (section 2) et la Cour des comptes (section 3). Les fonctions de ces institutions sont variables : le Conseil d’État et le Conseil économique, social et environnemental ont une fonction consultative, la Cour des comptes exerce une fonction de contrôle. Section 1ère : Le Conseil d’État 2. Le Conseil d’État est connu comme la juridiction administrative suprême. Mais il est aussi une institution administrative : il est même le principal conseiller du gouvernement. Il a été créé par l’article

l’effectivité de la constitution. Le Conseil constitutionnel est la Cour constitutionnelle française spécialisée dans le contrôle de constitutionnalité de certaines normes, de plus elle exerce un contrôle sur les lois et conventions internationales exclusivement a priori c'est à dire avant la promulgation d’une loi et par voie d’action en ce sens que le contrôle est exercé directement contre la loi, considéré comme inconstitutionnelle. Ce Conseil constitutionnel est composé de neuf membres

Bibliographie : Roger Perrot : Institution judiciaire Jean Vincent & CO : Institutions juridictionnel : Dalloz 2007. Francis Kaermeleguen : Institution judiciaire Marie Laure Rassat : Institution administrative et juridictionnel ; 2005, Institution Judiciaire 1996, la justice en France, numéro 612 Jean Jacques Taines : Institution juridictionnel Alain héraud et André Maurin : Institution juridictionnelle Nathalie Fricero : Les institutions judiciaires… Matériel Legifrance.fr : articles

COURS DE DROIT ADMINISTRATIF « Comment les contrôles de l’État sur les collectivités territoriales se justifient-ils dans un État unitaire ? » INTRODUCTION Le concept d’État unitaire repose sur une double unité : unité d’autorité juridique et unité du pouvoir politique. L’organisation juridique et politique dispose donc de la totalité des compétences étatiques sans partage ou concurrence possible avec un quelconque autre niveau. La souveraineté interne et internationale appartient à l’Etat,

principes soient respectés c’est pour cela que fut instauré le principe de contrôle de constitutionnalité. C’est une procédure qui s’applique à garantir la suprématie de la constitution sur tout autres normes de droit interne (loi, règlement) mais également externe (traités)... Tout acte qui lui serait contraire verrait son application paralysée ou annulée. Les Etats-unis seront les premiers à instaurer ce principe de « contrôle de constitutionnalité » lors de l’arrêt bien connu Marbury v. Madsion prononcé

resterait un ensemble de mots sans force. (exemple du code pénal ; sans la police d’un côté et sans le juge pénal de l’autre, le code pénal n’est rien puisqu’il n’a d’intérêt seulement parce qu’il est accompagné de sanctions, prononcées par les juges, si non-respect de ce code.) La justice, c’est l’affaire de l’Etat. Section 1 : le monopole de l’Etat de rendre la justice. La justice, c’est l’attribut essentiel du pouvoir ; sous l’Ancien Régime : « toute justice émane du roi » : le roi incarne le pouvoir

dispositions, le juge judiciaire n’est pas compétent pour juger des actions de l’administration. En excluant le juge judiciaire de tout contrôle de l’activité administrative, la 1ère conséquence c’est qu’il y a un déni de droit qui se créer, cela sollicite l’apparition d’un autre ordre juridictionnel. Cette volonté de préserver l’administration de tout contrôle crée une situation dangereuse pour les libertés. Progressivement, apparaît la théorie de la justice retenue, l’administration est son propre

l’inconstitutionnalité ou non de cette disposition législative. Cette transformation du contrôle constitutionnel français s’est faite bien sûr dans un souci de préservation d’un état de droit déjà existant en France. Ça reste certes une avancée considérable du contentieux constitutionnel français, mais est- elle accomplie ? D’une autre manière peut-on dire qu’avec la question prioritaire de constitutionnalité, la France serait-elle parvenue à la maturité de son système de contrôle de constitutionnalité 

administratives.Le 1er Président n’a aucun pouvoir juridictionnel propre. Il a cependant des attributions importantes : il peut présider les débats de l’une des chambres et participer à l’élaboration des arrêts.Le premier premier president n’a aucun pouvoir juridictionnel propre. Cepdnt il a des attributions importantes : il peut présider les débats de l’une des chambres et participer a lelaboration des arrêts.Il na aucun pouvoir juridictionnel propre. Mais a des attributions importantes : Peut présider

MOUNEAU Céline AES LS1 L'autorité de la Constitution Sujet : Le contrôle de constitutionnalité en France et aux États Unis Marbury VS Madison est un arrêt de la Cour suprême des États Unis rendu le 24 février 1803. C'est le plus important des arrêts rendus par la cour. La cour affirme la capacité, pour les tribunaux et en particulier pour elle même, de juger de la conformité des lois à la constitution et d'écarter, en ne les appliquant pas celles jugées inconstitutionnelles. Ce principe