Conseil des gardiens de la Constitution

Le contrôle de constitutionnalité par le conseil constitutionnel. Introduction: Le contrôle de constitutionnalité est concentré c'est à dire qu’il n’est exercé que par un organe spécifique, le Conseil Constitutionnel, et non par les juges ordinaires, administratifs, ou judiciaires. Les décisions du CC sont publiées ds le journal officiel. Lorsque le CC est saisi, il dispose d’un mois pour rendre sa décision, ou de 8 jours si le gvt prononce l’urgence. Sa décision s’impose aux autres institutions

est une république, c'est-à-dire un régime où le pouvoir est partagé. Par ailleurs, la Vème République s’appuie fondamentalement sur la Constitution de 1958 qui a pour objectif de renforcer la statut du Président de la République. En effet, suite à l’incapacité de légiférer sous la IIIème et IV république, constaté par l’instabilité gouvernementale, la Constitution de 1958 a voulu y remédier. Pour cela, elle modifie les attributions du Président de la république en faisant de lui « la clé de voute

locale : I. Une exigence d’égalité et non d’uniformité A. Le Conseil constitutionnel, gardien soucieux de l’unité territoriale B. Une unité tempérée par les réformes II. La réalité de la diversité locale A. L’expérimentation, un outil pour la diversité ? B. Influence européenne et résistance étatique Intro : « La France est une République indivisible », c’est sur ce grand principe que s’ouvre la Constitution du 4 octobre 1958. Cette qualité fondatrice de l’Etat français prend

trouve obligé d’en conserver une partie au juge judiciaire. Cette compétence réservée est celle qui est arrivée au juge judiciaire par l’article 66 de la Constitution de 1958, selon lequel « l’autorité judiciaire est gardienne de la liberté individuelle », de plus le juge judiciaire est le gardien du droit de propriété privée (CC, 1989) Cette extension manifeste du champ d’intervention du juge administratif à l’initiative de ce dernier risquait de brouiller

Séance 6 : Le système normatif sous la Vème République : Commentaire de texte : D.ROUSSEAU, « Le Conseil constitutionnel, le Parlement, le peuple : quel dialogue ? », in Après-demain, n°373, avril 1995, p.24 : Dans la conception classique de la loi issue de la révolution, le parlement peut tout faire. Il peut légiférer dans tout domaine, et à n’importe quel moment. Il n’y a aucune limitation de la loi en quelque sorte, ni matérielle ni temporelle. C’est la phase du légicentrisme, qui a donné

La Constitution, norme suprême ? « Une constitution doit être faite uniquement pour la nation à laquelle on veut l’adapter. Elle doit être comme un vêtement qui, pour être bien fait, ne doit aller qu’à un seul homme. » Napoléon III (1808-1873) Napoléon au 19ème siècle constate en effet qu'une constitution est propre à un état. Elle contient des valeurs acquise d'une Histoire singulière. C'est souvent le pilier d'un état. Cependant, si tout les états possèdent une constitution différente

structures administratives, qui prennent en charge les intérêts de la population d'un territoire précis. « Depuis la révision constitutionnelle du 28 mars 2003, sont définies comme « collectivités territoriales de la République » à l’article 72 de la Constitution » Il y a différente collectivité territoriale : Les communes, (36873 en 2007) Les départements, (96) plus 4 départements d’outre mer (DOM) Les régions (22) plus 4 régions d’outre mer (ROM). 2. Les acteurs et rôles. a) Commune. Le

fédéral démocratique s’instaure en Allemagne de l’Ouest laquelle adopte la Loi fondamentale, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, le 8 mais 1949. De cette « constitution » découle la création d’institutions politiques et constitutionnelles : le Bundestag, chambre basse du Parlement allemand ; le Bundesrat, littéralement Conseil Fédéral, chambre haute du Parlement, composé de membres des gouvernements des seize Länder allemands ; le Bundesverfassungsgericht, Cour constitutionnelle fédérale

Une des plus grandes innovations de la 5ème république réside probablement dans la création de l’organe nouveau qu’est le Conseil constitutionnel, considéré par beaucoup comme un véritable tournant juridique. Il est par définition l'organe régulateur des activités des pouvoirs publics établis par la Constitution. Si son but initial, qui consistait en grande majorité à contenir le parlement dans le domaine législatif et théoriquement à contrôler la constitutionnalité des lois, ne faisait de lui qu’un

sommet est placée en principe la Constitution qui commande toutes les autres normes. Citation de Charle Eisenman qui résume très bien la situation: « En bref, le sens juridique de la justice constitutionnelle est de garantir la répartition de la compétence entre législation ordinaire et législation constitutionnelle […]; elle fait des règles constitutionnelles de normes obligatoires, de véritable règles de droit en y attachant une sanction; sans elle, la constitution n'est qu'un programme politique