Comparaison Socrate Platon

 Dans cet extrait de Phédon, Platon se questionne sur la question de l’ignorance et de la relation corps-âme et à ce sujet affirme qu’au contraire du corps l’âme serait immortelle et la philosophie serait sa délivrance. Nous allons à présent développer ce raisonnement de Socrate. Tout d’abord Socrate fait référence à une purification philosophique. Il explique tout d’abord que le philosophe sait que son âme est prisonnière de son corps et il le sait grâce à la philosophie. Il affirme également

soutenir qu’un professeur qui fait échouer un étudiant peut être considéré comme un ami puisque comme le dit Socrate : « Pour ce dont, en revanche, nous n’avons point acquis l’intelligence, personne en cela ne s’en remettra à nous de faire ce que nous jugeons bon, mais tout le monde apportera des entraves à notre action ». 1 Dorian Louis-André, Platon Charmide Lysis, p.238 En effet, acquérir le savoir conditionne

 l’examen  à  Noël!  En  juin,  il  y  aura  deux  fois  plus  de   questions  et  deux  fois  plus  de  matière.       2) Deux  types  de  questions  possibles:       -­‐ Question  de  comparaison  entre  auteurs  ou  entre  points  de   doctrine     -­‐ Question  sur  un  point  de  la  matière       3) Rédiger  un  texte     -­‐ Pas  d’énumération  de  divers  points  avec  des

Le texte qui nous est présenté ici est un texte de Platon relatant un dialogue entre Socrate et Ménon, un esclave. Lors de ce dialogue, une des questions principales abordée est la vertu ou plus exactement la définition de la vertu dans son ensemble. "La vertu Ménon, ou une vertu?" Cette phrase sert d'introduction pour le texte à suivre qui est le celui à étudier. Ici, Socrate cherche à aider Ménon à trouver une définition de la vertu, ainsi que de lui citer plusieurs exemples. Pour essayer de

un côté sérieux.Prologue de l’auteurPrologue ≠ préface : il fait partie de l’oeuvre, même s’il est situé avant.Ici Rabelais justifie son livre. Il montre que son œuvre n'est pas si stupide que cela. Il compare son œuvre a une boîte d'épices et à Socrate, qui tous deux ont une apparence qui ne laisse pas penser à ce qu'il y a à l'intérieur. I – 1 à 4 : Introduction

Explication de texte Platon, Gorgias, thèse de Calliclès "Voici, Socrate, ce qui est beau et juste selon la nature, je te le dis en toute franchise, c’est que pour bien vivre, il faut laisser prendre à ses passions tout l’accroissement possible, au lieu de les réprimer, et, quand elle ont atteint toute leur force, être capable de leur donner satisfaction par son courage et son intelligence et de remplir tous ses désirs à mesure qu’ils éclosent. Mais cela n’est pas, je suppose, à la portée

Ménon, objet et plan Le Ménon se présente comme un dialogue entre Socrate et Ménon. Interviennent aussi deux autres personnages : le jeune esclave et Anytos. À partir de là, on peut poser quatre questions préalables : • à quelle époque le dialogue qui nous est raconté s’est-il passé ? • à quelle époque de la vie de Platon situer le dialogue ? • Que savons-nous des personnages ? • quel est le propos immédiat du dialogue, son objet ? À quelle époque le dialogue qui est raconté s’est-il passé ? Nulle

cela le rend spécial . • l.3 : « Le Banquet » texte antique de Platon joue sur le contraste car le ton devient plus sérieux et érudit . • l.4 à 5 : « le prince des Philosophes, dit, entre autres paroles, qu'il est semblable aux silènes » comparaison compare Socrate à des Silènes   ce sont des petites boîtes . II : La double

Cours sur le GorgiasEntretien avec Gorgias (449 a-461 b) : pour une définition de la rhétoriqueDe l’art du discours à l’art de convaincre les ignorantsPartie dans laquelle Socrate questionne Gorgias et essaie de parvenir à une définition de la rhétorique (tentative qui n’est pas totalement concluante…). Dans cette grande partie, j’ai isolé 3 textes expliqués de manière plus détaillée. I. Le début de l’entretien avec Gorgias et la question

philosophique écrit par Platon. Celui va créer un dialogue au court du quel, les personnages vont donner leurs points de vue sur l'âme. Pour introduire le sujet, nous nous trouvons au dernier instant de la vie de Socrate qui fut condamné à mort et qui va alors ce poser la question. Ce dialogue sur l'âme parlera ainsi des derniers moments de la vie de Socrate. Il sera à la fois philosophique et vrai. Dans ce dialogue, une seule personnes parlera, Simmias tandis que Socrate lui l'écoutera. Simmias