Commentaire Comparé Ddhc Et Préambule De 1946

Droit civil Partiel : dissertation ou commentaire d’arrêt ou cas pratique Bibliographie : code civil 2011, petit ouvrage ac les bases précis Dalloz Manuel de Morvan chez defrelloy, teyssié « Les personnes » chez Litec, le Terré Introduction au Droit chez Dalloz Douchy-Oudot « Introcuction Personne-Famille » chez Dalloz Lexique de termes juridiques Dalloz, ou le PUF de Cornu I - Introduction au Droit Introduction : Adage latin : « Ubi societas ibi jus » = Là où il y a la société, il y a du

s’adresse donc aussi à un certain groupe de personne par la situation qui les concerne. Cette règle garantit un caractère abstrait, elle s’appliquera pour toute personne concernée par la même situation. La loi doit être la même pour tous (art 6 de la DDHC). B)La finalité de la règle de Doit. La règle de Droit a une finalité sociale. On comprend qu’elle a pr objectif d’organiser les rapports des individus d’une même société. C’est pour ça qu’elle a une finalité sociale. En revanche les règles morale

est un élément de stabilité et de garantie. Dans la mesure où l’écriture fixe la durée du mandat du président, on sait quand on vote. L’écriture des règles permet au peuples de comparés ce qui est écris et ce qui est fait (notamment avec les politiques). Les principes de gouvernement sont écris et je vais pouvoir comparé l’écrit et les actes des politiques. La constitution est souvent considérée comme l’acte qui manifeste le caractère souverain du politique. Le principe de la souveraineté est

générale. Elle est exprimée dans le premier article de la charte des droits de l’Homme. De qui émane la volonté générale ? Le peuple. Comment se manifeste la volonté générale ? Par les représentants (celle transcendance est conformée par la DDHC de 1789) Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation (Art 3) Tout les citoyens ont le droit de concourir personnellement ou par leur représentant, à la formation de la loi (Art. 6) Les caractères de la loi La force obligatoire

précision. Quelque soit le métier du droit, on se trouve devant des gens qui nous parlent en langage courant, il faut donc traduire, trouver le problème juridique et y ajouter de la précision afin d'apporter une réponse. Les principaux sont: – le commentaire juridique – la fiche d'arrêt – le cas pratique 3 Exemple: le CPE Le fait, langage courant: il y a eu une loi: le CPE, une mobilisation étudiante et le retrait de la loi. Traduction: la loi n° 2006-396 ( 396ème loi de 2006) du 31 mars 2006

va se casser sous l’autorité du général Salan qui est le commandant en chef en Algérie (autorité légitime) => situation confuse. Dès le 15 mai, l’idée d’un recours au général De Gaulle s’impose, à l’époque il est retiré de la vie politique depuis 1946. De Gaulle répond aussitôt et remet à la presse une déclaration dans laquelle il se dit prêt à assumer les pouvoirs de la République. Il va confirmer cette volonté le 19 mai dans une conférence de presse où il adopte un ton modéré et rassurant. Dans

Administratif est essentiellement jurisprudentielle. Avant, il n’était que jurisprudentielle, mais depuis le Conseil d’État utilise beaucoup la Constitution, notamment avec le contrôle de constitutionnalité des lois. Ceci depuis que le CE a intégré le préambule de la constitution de 1958 dans le bloc de constitutionnalité  Plus grande importance de la Constitution pour l’Administration. De même, la loi prend une place importante. De plus, le Droit Administratif est soumis aux traités internationaux

comprennent pas les intégristes ou dans le monde autoritaire exemple: l'empereur justinien a mis en oeuvre : "le digeste" où il est bien précisé dans son introduction qu'il ne faut surtout pas en modifier les passages; mais encore Napoléon: "un seul commentaire, et mon code est perdu" car Napoléon ne voulait ni Jurisprudence, ni Doctrine). L'histoire demeure valable car on peut étudier les choses qui demeurent quand même du passé mais à condition de voir comment elles se sont modifiés avec le temps.

D'aillières, le litige c 'était une conséquence de la période de Vichy car après la guerre , un certains nombre de parlementaire qui détenaient des mandats sous cette période, ont été déclaré inéligible aux assemblées crées sous la Constitution de 1946 mais pour pouvoir être déclarés inéligible de manière définitive, ils devaient passer devant un jury d'honneur(à l'époque) et en principe le législateur disait que les décisions de ces jury d'honneur était définitive, donc susceptible d'aucun recours

laconiques de l’irresponsabilité présidentielle : l’article 68 de la Constitution .............................................................. 18 B) C) Une tradition parlementaire en faveur de l’irresponsabilité du Chef de l’Etat 20 Eléments de droit comparé : l’irresponsabilité du Chef de l’Etat, modalité de L’exception à l’irresponsabilité totale du Chef de l’Etat : la notion de gouvernement généralisée dans l’ensemble des démocraties occidentales ................. 21 Section 2 : « Haute trahison