Commentaire Cassation 16 Juillet 1997

d’assises, l’appel n’existe que depuis quelques années (le nombre de jurés passe alors de 9 à 12) devant la cour d’assises d’appel. En matière pénale, la décision ne sera définitive qu’à l’issu du délai pour former un pourvoi en cassation, ou après pourvoi en cassation. La décision acquiert alors enfin autorité de la chose jugée. Exceptionnellement, la décision pourrait être revue s’il est vraisemblable qu’il y ait eu erreur judiciaire (pourvoi en révision), ou si une décision de la cour européenne

récents », RFDA 2018, p.1071 Documents joints : Concernant les mesures de « droit souple » et lignes directrices Document 1 : CE, Ass., 21 mars 2016, Société Fairvesta International GmbH Document 2 : CE, 10 novembre 2016, CSA Document 3 : CE, 19 juillet 2019, M. Le Pen Document 4 : CE, Sect., 11 décembre 1970, Crédit Foncier de France Document 5 : CE, 19 septembre 2014, Jousselin, AJDA 2014 p.1798, « Adieu directives administratives, bonjour lignes directrices » Document 6 : CE, 20 mars 2017

d’ailleurs la raison pour laquelle la constitution française a été encore récemment modifiée pour permettre la ratification du 14 Traité de Rome portant création de la Cour pénale internationale . Cela ressort également de décisions de la Cour de Cassation et du Conseil d’Etat selon lesquelles, pour être applicable, une règle, y compris écrite, issue du droit international public, doit avoir été 15 régulièrement intégrée dans le droit interne . Or, le Procureur de la République soutient l’existence

law » Me Bérenger MEUKE (P 8) CHRONIQUES La responsabilité du banquier dépositaire des fonds destinés à une augmentation du capital en OHADA – Note sous Arrêt CCJA 29 juin 2006 (COBACI – STCA – SHAFTESBURY – BENA TH COMPANY Ltd) Me Bakary DIALLO (P 16) Dans cette sixième parution, La Revue Jurifis Info lève un coin du voile sur les relations que l’OHADA devraient entretenir avec les législations communautaires issues de l’UEMOA, de la CEMAC, de la CIMA, de l’OAPI et de la CIPRES, thème ayant fait

matière : le créancier n’attend que d’être payé. L’efficacité de la justice devrait se mesure à l’efficacité de l’exécution. Il ne faut pas laisser courir le bruit que les décisions de justice ne sont pas exécutées. C’est un devoir de l’Etat (article 16 de la loi de 1991) que de prêter son concours à l’exécution. Son refus ouvre droit à réparation. CEDH, 31 Mars 2005, MATTEUS C/ FRANCE L’exécution doit être complète, parfaite et non partielle. L’indemnisation pour faute lourde de l’Etat qui refuse

DROIT DE LA FAMILLE Le 21/01/10 Examen final: commentaire de texte, cas pratique, dissertation. 2 sujets au choix (en général, un commentaire ou un cas pratique, toujours un cas pratique). Outil de travail: cours, code civil (venir en TD avec code civil). INTRODUCTION: Section 1: la famille Définition de la famille: groupe de personnes reliées entre elles par des liens fondés sur le mariage et la filiation. Paragraphe 1: le lien familial La famille repose sur 2 liens, le lien de parenté

confronté à une majorité de droit 1997 : Jacques Chirac se trouve confronté à une majorité de gauche Cohabitation va baisser les pouvoirs du Président et va pratiquement perdre ces pouvoirs à l'exception des pouvoirs extérieurs. Nous avons connu 3 période de cohabitation : 1986-1988 François Mitterrand et Jacques Chirac premier ministre 1993-1995 François Mitterrand président et Edouard Balladur premier ministre 1997-2002 Jacques Chirac président Lionel

connaître des actions en dommages et intérêts contre l’Etat ? Abandon des textes qui affirmait que seul les tribunaux administratifs étaient compétent pour déclarer l’Etat débiteur (CE 6 décembre 1865 : Rothschild). Seul subsiste les référence aux loi des 16/24 aout 1790. Le Service public apparaît désormais comme le critère de la compétence administrative. L’arrêt écarte les principes du code civil et affirme le caractère spécial des règles applicable aux services publiques. La responsabilité de l’Etat

présidentiel, bicaméralisme) ; elle y a trouvé une inspiration (caractère césariste, protection des droits et libertés) ; mais elle en a aussi tiré des enseignements sur ce qu’elle a voulu éviter (omnipotence du Parlement, impuissance de l’exécutif Þ article 16). L’objet n’est pas de refaire ici tout un cours d’histoire constitutionnelle mais de vous inviter à l’étudier de nouveau en ne retraçant dans cette introduction que les grands traits de celle-ci. Et on s’aperçoit rapidement lorsque l’on procède à

aux faits la règle de Droit pertinente. *La compétence du juge de Cassation : il a un rôle bien précis : examiner dans l’affaire où il est saisi, que la règle de Droit est bien appliquée aux faits. Ex : imaginer qu’un promoteur construise un immeuble de 30 étages et que ce dernier empiète sur le terrain d’autrui. Un procès surgit et le conflit porte sur la question de savoir s’il faut détruire l’immeuble ou pas. La Cour de Cassation n’est pas un 3e degré de juridiction : elle ne va pas se demander