Coévolution

représente ce type d'interprétation mysticothéologique suggéré par une biologie évolutionniste anti darwinienne, en ceci qu'elle tient l'évolution pour "tirée par cette fin ultime" plutôt que poussée par quelques lois préalables d'adaptation et de coévolution... p.162 géophysique peut-être trop mécaniste, ont le réel avantage de la plausibilité et d'une certaine forme d'intelligibilité : l'hypothèse de la planète représentée (plutôt qu'expliquée) comme un organisme vivant, que développent quelques

ce qui ne laisse aucune place à l'idée du sujet humain comme fondement de la cognition (Luhmann, 1986). Les processus psychiques et sociaux coexistent et sont couplés par synchronisation et 72 halshs-00197135, version 1 - 8 Jan 2008 coévolution, mais qu'ils ne se recouvrent pas dans leurs opérations. Dans les termes de Teubner, cela revient à dire que « nous nous trouvons face à une symétrie de constructions de la réalité : les processus psychiques produisent des construits mentaux de

fonctionnelle, réseaux, hiérarchie participative, district industriel italien, keiretsu…). Il montre que leur efficacité dépend de la nature des actifs humains et des compétences et, plus généralement, qu’il doit y avoir une évolution concertée – une coévolution – entre les structures organisationnelles et la nature du capital humain exprimée en termes de compétence. Il rejoint ainsi, certaines conclusions de Zingales (2000), mais dans un cadre plus large, accordant une place centrale aux dimensions

les membres de l’Union ; de son côté, la France s’est vue attribuer une simple obligation de stabilité. Pour R. Passet, 1990, p. 1866, « le développement économique doit être tout entier conçu de telle façon qu’il respecte les mécanismes de la coévolution créatrice » (cf. aussi M. Béaud, 1996 et M. Kergoat, 1998). Bibliographie Michel Béaud, « Les raisons d’une folie », Le Monde, 16 avril 1996. Michelle Kergoat, « L’enjeu environnemental, un consensus impossible ? », Sciences de la Société, n°45

Conclusion de la PARTIE IV : Pas de déterminisme technologique… Interaction entre innovation org et innovations technologiques Forces poussant à ces deux types d’innovation encore mal connues et différentes Problème d’alignement ou de cohérence ou coévolution entre changements techno, changements organisationnels et évolutions des institutions. Problème clé des ressouces humaines : « Learning » et ‘Knowledge-based » economies o Cremer et Salanié (Les Echos, 19 mai 2010) : « les deux secrets de la productivité

Interconnexions Externes : avec les clients logique avec les fournisseurs partenariale avec les entreprises réseaux du même secteur des autres secteurs "écosystèmes d'affaires" Stratégie de leadership : logique entrepreneuriale Principe de "coévolution" X. Dalloz parle de la "nouvelle économie digitale et connectée" et considère qu'Internet en est le cœur : avec le réseau des réseaux, un nouveau modèle économique est né, celui de la gratuité, qui s'étend du monde universitaire d'origine au monde

Interconnexions avec les clients Externes : logique avec les fournisseurs partenariale avec les entreprises Régime de "coopétition" (coopération et compétition) réseaux du même secteur des autres secteurs "écosystèmes d'affaires" Principe de "coévolution" Stratégie de leadership : logique entrepreneuriale X. Dalloz parle de la "nouvelle économie digitale et connectée" et considère qu'Internet en est le cœur : avec le réseau des réseaux, un nouveau modèle économique est né, celui de la gratuité

moins de cinq personnages, il se compose de Quatre concepts sont fondamentaux pour comprendre ce qu’est un système : L’interaction (ou l’interrelation) renvoie à l’idée d’une causalité non linéaire. Ce concept est essentiel pour comprendre la coévolution et la symbiose en biologie. Une forme particulière d’interaction est la rétroaction (ou feed-back) dont l’étude est au centre des travaux de la cybernétique. La totalité (ou la globalité). Si un système est d’abord un ensemble d’éléments, il ne

individus en leur apportant le langage et la culture. [Morin, Le Moigne, 1999, p. 255]. Introduisant la notion de Qualité émergente : [YATCHINOVSKY, 1999, p. 159] précise : « Lors des changements évolutifs qui animent un écosystème, c'est-à-dire la coévolution de l’individu plus son environnement, souvent apparaissent des modes originaux de fonctionnement et d'organisation qui évoquent les phénomènes de l'émergence et de la créativité. L'aspect qualitatif de cet apport fait l'originalité des situations

ajoute : « Par  leurs  interactions  entre  elles  et  avec  l’environnement,  les  espèces  modèlent   l’écosystème  qui  de  ce  fait  évolue   dans   le  temps.  Il   ne  s’agit  donc  pas  d’un  élément  figé,  mais  d’un   système issu de la coévolution entre les différents êtres vivants et leurs habitats ». Là encore, on retrouve une caractéristique de la ville moderne :  son  instabilité  et  son  aspect  protéiforme.  Il  s’agit   de particularités déterminantes et communes entre écosystème