Coévolution

Editions d'Organisation. Gazier, B. (1993), Les Stratégies des Ressources Humaines, La Découverte. Gomes-Casseres B. (2001), « The Logic of Alliance Fads : Why Collective Competition Spreads ? », in Strategic Alliances and Firm Adaptation : A Coevolution Perspective, Mitchell P. Koza and Arie Y. Lewin (eds), M.E. Sharpe. Guyon, Y. (2001), Droit des Affaires, Economica. Hamel, G. (1991), "Competition for Competence and Inter-Partner Learning Within International Strategic Alliances." Strategic Management

Phytophtora infestans, ravagea des cultures de cette plante et provoqua la mort de deux millions de personnes et l'exode aux Etats Unis d'une bonne partie de la population irlandaise. Un exemple en Australie a révélé la rapidité de cette coévolution (Fig. 2-26). En 1940, l’Australie étant envahie par les lapins, ses habitants introduisent le virus de la myxomatose. Cette affection, causée par le virus de Sanarelli, provoque en quelques jours la mort des lapins qui la contracte. La première

Chomsky arrive à cette hypothèse, ne sont en rien décisifs. Il existe une autre manière, plus économe et plus correcte d’un point de vue évolutionnaire de rendre compte de l’adaptation des langues humaines au cerveau, à savoir l’hypothèse de la coévolution du langage et du cerveau de Deacon. Selon cette hypothèse, comme le cerveau est l’instrument de reproduction des langues, celles-ci se sont nécessairement développées de telle sorte qu’elles peuvent facilement être apprises par ces cerveaux. Ä

States, December 17, 1976, Washington, U.S. Govemment Printing Office, 1976. On oublie souvent que même les cycles biogéochimiques ne sont pas complètement fermés, de sorte que la Biosphère (au sens de Vernadsky) est, dans la longue durée de sa coévolution biogéologique, un système thermodynamique ouvert dont le métabolisme global échange de la matière avec la Géosphère (dont la lithosphère possède une dynamique interne décrite par la théorie de la tectonique des Plaques). La perturbation des cycles

GRAMMOND P. (1980), The music goes round and round, Quartet Books, London. GILLE B. (1978) (sous la direction de), Histoire des Techniques, Coll. Encyclopédie de la Pleïade NRF, Gallimard, Paris. HUYGENS M. CH., BADEN-FULLER F. A. J. (2001), « Coevolution of firm capabilities and industry competition », Erasmus Research Institute of Management (ERIM), Discussion Paper N°122. KEIRSTEAD B.S. (1948), The theory of Economic Change, Macmillan, Toronto. KUZNETS S. S. (1967), Secular Movements in Production

associés renforcent ce mouvement dans une voie d'intégration et d’individualisation. Dans ce contexte, nous souhaitons développer ici trois idées relatives à la construction de ces marchés captifs : a) La première s'articule sur l'idée de la coévolution, b) la deuxième sur la construction de communautés virtuelles, c) la troisième revient sur l'idée des communautés stratégiques. a) Le terme de co-évolution : Dans ce contexte, les externalités du réseau jouent un rôle important. Il y a des externalités

capacités de coopération sont aussi importants que les montages financiers ; l’implication des personnes est indispensable, mais ne se décrète pas ; l’organisation a une influence déterminante sur les comportements ; une synergie reposant sur une coévolution des hommes et des modes de management est nécessaire . Systèmes d’information : plusieurs volets sont à considérer : la gestion des systèmes d’information est aujourd’hui un aspect essentiel du fonctionnement des entreprises

• Coordination des chaînes logistiques sur la base de décisions conjointes Elle suppose une prise de décisions communes entre client et fournisseur sur les quantités à approvisionner (GPA), les prévisions de vente et la planification (CPFR). • Coévolution basée sur un véritable partenariat stratégique Elle met en évidence la reconnaissance que les acteurs de la supply chain ont des intérêts communs. Alignement de la stratégie et des objectifs sur le principe de codéveloppement de services ou de produits

l’humanité, non seulement dans son environnement physique, mais aussi dans son environnement culturel mondial, en insistant sur la nécessaire diversité de cette culture. En utilisant la thermodynamique, les principes de l’évolution biologique, la coévolution et la diversité culturelle dans son approche de l’économie, Georgescu-Roegen fait largement appel à l’approche systémique et préfigure les travaux des sciences de la complexité et de la transversalité décrits plus haut, dans le cadre des recherches

récentes ont remis en cause ce beau partage. On admet aujourd’hui que les animaux possèdent des cultures, les humains des compétences innées, mais surtout qu’inné et acquis sont loin de se substituer l’un à l’autre. Il existe bien d’autres formules de coévolution entre la nature et la culture chez de nombreuses espèces, humains compris. ANNALES CONCOURS SESAME 2014-2015 l 105 S UJET ANALYSE ET SYNTHÈSE DE DOSSIER C/ Les primates comprennent-ils ce qu’ils disent ? Les questions de savoir si les primates