Arrêt 14 Décembre 2004

Objectivisation du divorce, que d'injustices sont commises en ton nom ! À propos du report des effets du divorce Par Jérôme CASEY Avocat au barreau de Paris, Mulon & Casey Associés Maître de conférences à l'université Montesquieu Bordeaux IV La loi du 26 mai 2004 réformant le divorce a cherché à rendre plus objective la séparation des époux. Cependant, la loi nouvelle est restée fort discrète à propos des conséquences de cette objectivisation en cas de report des effets du divorce à la date de la séparation

--------------- PHASE 3 : Plan de développement stratégique La maritimisation de Pointe Noire est-elle un espoir déçu ou un nouveau défi après la Politique de Déclaration Sectorielle des Transports de 1998 et le Plan national de Transport de 2004 ? Pour répondre à cette préoccupation, le Ministre en charge de la marine Marchande, avec l’appui de la Chambre de Commerce de Pointe Noire ; demande aux administrations, aux organismes, aux prestataires, utilisateurs et prestataires de la ville de

aux dispositions législatives et statutaires non conformes au code CIMA, ne peuvent recevoir application. Et seules doivent être mises en harmonie avec l’AUDSCGIE les dispositions pour lesquelles le code CIMA n’a pas légiféré ». A la lumière de cet arrêt, il ressort que, bien que l’entreprise d’assurance SNAR-LEYMA soit d’abord une société commerciale, il n’en demeure pas moins qu’elle est particulière parce qu’évoluant dans le domaine des assurances et qu’en vertu de l’article 916, elle est assujettie

connaître des affaires dont ils sont déjà saisis. 4. En cas de démission d’un membre de la Cour, la démission sera adressée au Président de la Cour, pour être transmise au Secrétaire général. Cette dernière notification emporte vacance de siège. Art. 14 Il est pourvu aux sièges devenus vacants selon la méthode suivie pour la première élection, sous réserve de la disposition ci-après: dans le mois qui suivra la vacance, le Secrétaire général procédera à l’invitation prescrite par l’art. 5, et la date

« Le juge ne saurait en aucun cas modifier en accordant une mesure d'instruction parallèle la portée de ce texte que le juge n'a pas le pouvoir de modifier en faisant usage d'un autre texte d'une portée générale. » L'expertise in futurum dans cet arrêt réclamée par les demandeurs ne peut être mise en œuvre sans preuve ni présomption sérieuse de faute dans le processus de décision apportée par ceux-ci. Il ne peut pas en revanche être exigé d'eux qu'ils énoncent en référé la nature et le fondement

compétentes et de régler les modalités procédurales des recours destinés à assurer la sauvegarde des droits que les justiciables tirent du droit communautaire (voir, notamment, arrêts du 16 décembre 1976, Rewe-Zentralfinanz et Rewe-Zentral, 33/76, Rec. p. 1989, point 5; Comet, 45/76, Rec. p. 2043, point 13; du 14 décembre 1995, Peterbroeck, C-312/93, Rec. p. I-4599, point 12; Unibet, précité, point 39, et du 7 juin 2007, van der Weerd e.a., C-222/05 à C-225/05, Rec. p. I-4233, point 28). » - Le

société CERP Lorraine, qui exerce une activité de commerce en gros de produits pharmaceutiques, a présenté le 30 décembre 2002 une réclamation en vue d'obtenir la restitution de la taxe sur la valeur ajoutée ayant grevé les frais de restaurant et de réception exposés par elle au profit de tiers, de dirigeants et de salariés de la société, au titre de la période du 1er janvier 1996 au 31 décembre 2000 et pour un montant total de 99 167 euros ; que l'administration fiscale a accepté de restituer une somme

de trajet qu'elle implique. Moins longue, moins chère et offrant de meilleures conditions de sécurité pour les usagers, la famille « haute » apparaît la plus intéressante. Le choix est arrêté par décision ministérielle le 29 octobre 19916. Ce choix aboutira à l'ouverture d'une enquête publique prescrite par arrêté préfectoral du 4 octobre 1993. La commission d'enquête rend ses conclusions le 7 février 1994. Opposition Plusieurs associations se sont manifestées contre le projet comme la WWF, France

Daillier, Droit International public, L.G.D.J. 7ème éd. 2002, spécialement la partie consacrée au droit des relations économiques internationales (pp.1037-1137) - Daillier, La Pradelle et Gherari (dir.) Droit de l’économie internationale, Pedone 2004. Les sentences arbitrales du CIRDI font l’objet d’une chronique régulière du Pr E. Gaillard au Journal du Droit International dans le premier numéro de chaque année et sont accessibles sur le site web de la Banque Mondiale: www. worldbank.org

Sommaire I. Introduction 4 II. Le boycott en général 6 1. Les entreprises 6 2. Les consommateurs 7 3. Les Médias 8 a. Internet 8 b. La presse 9 c. Les réseaux sociaux et les blogs 9 4. Les Etats 11 5. Le Lobbying 13 6. Les associations 14 III. Conclusion 17 IV. Bibliographie 19 Introduction Le terme boycott est né en 1879. L’initiateur, Charles Cunningham Boycott[1], se vit infliger un blocus par la Ligue agraire car il ne voulait pas baisser les loyers