Apologue Dénonce Les Violences

toujours une question de synthèse : il faut donc toujours chercher à souligner les points communs ou les différences. De plus, notez que la question ne vous demande pas de comparer les thèses ou les idées, mais uniquement les moyens employés pour dénoncer la guerre. En introduction, présentez les textes : titres et auteurs, dates de publication ; rappeler la question. Premier procédé : le genre littéraire, le type d’argumentation (directe ou indirecte). Le texte A, extrait des Caractères est assez

en supporter les frais. Voyons comment La Fontaine réussit dans son apologue à plaire autant qu’à instruire et dans le même temps à dénoncer un des travers de la société de son époque. Nous étudierons d’abord les particularités du genre de l’apologue, récit fictionnel qui vise à enseigner en plaisant. Puis nous traiterons la dimension ironique de cette fable qui se révèle une véritable satire des mœurs de ce temps. I) Un apologue 1) Un récit fictionnel … - un récit…  Cette fable est avant tout un

et modifiée de manière à viser la monarchie de Louis XIV. Les personnages de la fable sont des animaux anthropomorphes, et La Fontaine propose un apologue dans lequel est souligné, sur un mode comique, l'importance des codes sociaux qui règnent dans le milieu des courtisans. ( Pb possible) En quoi cette fable est-elle un apologue satirique ? (annonce de plan) Voir explication 1ère mouvement (v. 1-14) : l’annonce d’une grande fête royale (a)

de contre-rejet montre combien le procès est expéditif. De plus, le verdict rendu est injuste car il est fondé sur une délation et non sur des preuves irréfutables. > le jugement royal se conçoit comme une justice arbitraire qui a pour principe la violence. b) La satire des courtisans : C’est notamment au moment de l’intervention de l’auteur (vers 17-24) que LF fait la critique des courtisans. Ceci marque une pause dans le récit. - des êtres hypocrites qui cherchent à plaire au roi : Tous se

Fontaine parvient à intégrer deux fables dans une, afin de mieux dénoncer la légèreté parfois inconsciente des êtres humains. L’auteur nous décrit un orateur cherchant à se faire écouter par tous les moyens, et y parvenant finalement à l'aide d'une fable. D'où l'originalité de ce texte qui intègre deux fables. La Fontaine nous dévoile donc le pouvoir de ces fables même si un seul est explicité dans la morale. Il en profite pour dénoncer la race humaine qu'il trouve légère et puérile. Les animaux

l’eau en raison du sens du courant, il n‘a pas de frère etc.  La morale du loup et l’agneau : 2 types d'arguments à connaître La raison du plus fort est toujours la meilleure. La Fontaine dénonce la justice qui n’est que le nom hypocrite de la force. Commentez le champ lexical du procès dans le loup et l’agneau : châtié, témérité, procès. La justice n’est que violence et rapport de force.  Les effets de rythmes : Ils sont très intéressants à commenter dans le loup et l’agneau : → Analysez notamment l’accélération du rythme lors de l’échange verbal final

avoir explicité l’apologue, on s’intéressera aux effets comiques et à la dimension argumentative du texte qui dénonce le mauvais gouvernement et propose un éloge de la raison. I Un apologue On reconnaît la forme narrative (3e personne, passé simple, verbes d’action) et le présent de vérité générale de la morale, aussi bien aux lignes 21-24 qu’aux lignes 30-31. • On a bien donc un apologue : courte histoire qui illustre une morale, mais on en a en rtéalité deux : – le premier est une mise en scène

qui appartient au livre 1 du recueil Fables de Jean de La fontaine, écrivain du 17ème siècle. Cet apologue met en scène un Loup affamé qui accable un agneau de fausses accusations pour justifier son châtiment. Ce récit a une portée universelle, en effet y est décrite la violence des rapports de force dans le monde. Ainsi, dans une atmosphère de procès, le fabuliste dénonce la violence odieuse que l’ont peut rencontrer dans les pratiques humaines : au réquisitoire du Loup répond la pauvre

En réponse à une fusillade ordonnée par Louis Napoléon Bonaparte et ayant fait de nombreuses victimes, Victor Hugo dénonce, dans son recueil de poème « Les Châtiments » grâce à son œuvre « Souvenir de la Nuit du 4 », la barbarie de ce massacre. Cette œuvre, écrite juste après le coup d’état du 2 décembre de Bonaparte, peut être aussi qualifiée d’attaque contre le second empire. Ici Victor Hugo raconte un de ses souvenirs les plus frappants, la mort d’un jeune enfant innocent. Il fait un rapprochement

La fable de La fontaine , le pouvoir des fables est un apologue . Discours et apologue deviennent donc les « personnages » de la fable. La Fontaine retrace une histoire se déroulant « Dans Athènes », lieu où se développa la fable dans l'antiquité. L' »Orateur » dont il est question est Démade, un personnage ayant existé (homme politique athénien du IV° s) . Ceci constitue un argument d'autorité, son histoire est exemplaire. Discours et apologue se trouvent confrontés à une situation de crise : la patrie