Apologue Distrayant

peut alors se demander si l’apologue est oui ou non le meilleur moyen argumentatif. On montrera d’abord en quoi l’apologue est le meilleur moyen puis le contraire. L’apologue peut être considéré comme le meilleur moyen d’argumenter car il est distrayant et plaisant. En effet, le registre merveilleux permet au texte d’être plus attrayant et séduit le lecteur. Ainsi, La Fontaine, dans ses fables telle que Le Corbeau et Le Renard, utilise comme personnages des animaux qui parlent et agissent comme

et traite d’une campagne militaire organisée par le lion, campagne auquel il rallie les autres animaux. Il s’agira de voir de quelle façon dans ce texte est une métaphore de l’exercice du pouvoir. Rappelons que a fable est un apologue. En effet, c'est un récit distrayant qui contient une morale. 

rend alors l'apologue, qu'il soit sous la forme de conte, de conte philosophique ou de fables accessible à beaucoup de lecteurs qui cherche à se divertir. En effet, ce sont souvent de courts récits, comme les Fables de La Fontaine ce qui les rends distrayant dans le sens où le lecteur prend du plaisir à le lire En effet, il offre souvent au lecteur un cadre spatio-temporel inconnu, nous avons alors l'impression de voyager, de fuir dans l'univers du personnage principal. ex L’apologue se développe

enfants ou à un publique populaire, puis en quoi il est destiné aux adultes, et enfin nous terminerons par voir en quoi il s’adresse aux deux catégories. L’apologue, serait un genre mineur destiné uniquement aux enfants ou à un public populaire. Un apologue est simple à comprendre et accessible à tous. Les histoires telles que Les Fables de Jean de la Fontaine sont faciles à comprendre, la morale est aisée à déceler. Prenons l’exemple de la fable «Le Lièvre et la Tortue». Mettant en scène des animaux

Introduction: Jean de La Fontaine , fabuliste du 17 siècles , a souvent utilisé des animaux pour critiquer les hommes et leurs mœurs . Cette apologue qui s’intitule «  Les Animaux malades de la peste  » est du 7 recueil , écrit en 1678 . Ceci est une fable distrayante avec la description des circonstances , des personnes et nous avons une richesse du dialogue . La Fontaine donne autant d’importance au récit qu’à la morale mais garde une visée satirique et critiquant . On assiste aussi ici à la

l’interlocuteur. Demeure toute foie la possibilité d’adopter une argumentation indirecte par le biais d’un apologue un récit image qui tout en distrayant l interlocuteur est porteur d’idées et de valeur nouvelle. La question qui se pose étant de savoir si l’argumentation indirecte est la stratégie la plus efficace pour défendre une idée. Nous décentrerons dans un premier temps la puissance de l apologue pour en arriver a démontre que ce dernier n’est pas sans risque La fontaine fabuliste du 17 siècle

Voltaire, ou même d'utopies ou imagés. Que est l'intérêt d'un apologue ? Pour répondre à cettequestion, nous allons d'abord nous intéresser aux fonctions de l'apologue en dégageant essentiellement ses avantages. Dans une deuxième partie, nous allons montrer les quelques difficultés de compréhensionque peut engendrer l'apologue. L'apologue a deux principales fonctions : Allier l'utile à l'agréable. Il véhicule des idées tout en distrayant le lecteur. Pour l'aspect plaisant, l'auteur peutavoir recours

son premier recueil de Fable, puis un deuxième et tente d’entrer à l’académie française. A la fin de sa vie il devient malade et se retourne vers l’église et se repend pour ses écrits frivoles et libertins. * Les Fables sont de courts récits distrayant et qui possède une visée didactique. Le récit de la fable est le corps de celle-ci, et la morale en est l’âme. * Les sources de la Fontaine son souvent des légendes mythologiques datant de l’antiquité. Il prend exemple sur Phèdre, Esope, Pilpay

L’auteur d’un conte, d’une fable ou d’un apologue a plusieurs buts : intéresser son lecteur, le faire réfléchir et lui donner un regard critique sur la société dans laquelle il vit. Comme le disait Voltaire « tous les genres sont bons sauf les genres ennuyeux ». En effet, le lecteur préfère lire un texte intéressant, qui relate les aventures et péripéties d’un personnage. Dans Candide, le héros est convaincu que « tout est au mieux dans le meilleur des mondes » et pourtant les catastrophes

Sujet : Expliquer ce qui, dans un apologue – fable, conte, utopie,... – peut susciter plaisir et intérêt chez le lecteur. Introduction : L’apologue est une histoire courte à travers laquelle il nous est donné une ou plusieurs leçons. Il se présente sous diverses formes telles que la fable, le conte ou l’utopie, mais quel que soit sa forme il garde le même objectif, nous communiquer un message grâce à une morale, tout simplement, comme le dit La Fontaine, ses fables ont pour but de « plaire » et