L’extension de la logique marchande à l’ensemble de l’économie est-elle souhaitable ?

INTRODUCTION
L’idée ici est de réfléchir au mouvement que les économies occidentales connaissent depuis une trentaine d’années : l’approfondissement de l’économie de marché suite à l’échec (relatif) des politiques économiques d’obédience keynésienne au milieu et à la fin des années 70.
Extension de la logique marchande à des secteurs autrefois « protégés »(santé) , libéralisation des politiques économiques, extension de la logique marchande à des secteurs nouveaux (environnement)…
Il faut donc pour cela « peser le pour et le contre » du marché, c’est à dire présenter les arguments en sa faveur ainsi que les raisons d’être d’une limitation de ses pouvoirs.

DEVELOPPEMENT
I L’optimalité attendue du marché… 1° Une meilleure allocation des ressources et donc une production optimisée
-justification théorique doc 2, Smith
Ricardo et la DIT (avance sur programme de terminale )
-réflexion sur la résorption du chômage via la flexibilité des salaires
-réflexion sur l’allocation des ressources optimisée par la libéralisation des mouvements de capitaux
-réflexion sur la gestion environnementale (droits à polluer) doc 1
2° Une plus grande satisfaction du consommateur
-justification théorique doc 1 l’ouverture des marchés offre l’accès à tous les produits et surtout à des prix de plus en plus bas

II …ne peut faire oublier les limites du marché

1° Le marché ne peut gérer l’aspect humain et environnemental correctement
-quid de l’individu ? cf secteur de la santé doc 4 mais possibilité d’étendre cette analyse à l’ensemble des services publics et à la justification de leur raison d’être cf marché du travail : résorption du chômage, mais à quel prix pour les plus faibles (les moins qualifiés etc) et ne pas oublier l’effet récessif sur la croissance (logique keynésienne) doc 3
-réflexion sur l’environnement remise en cause de la logique marchande de protection