Weil Droit Administratif

PARTIE : NOTIONS D ’INTRODUCTION AU DROIT Introduction Le droit est devenu depuis un certain temps l’un des aspects fondamentaux en matière d’enseignement destiné aux futurs cadres et techniciens formés par les écoles de gestion, de comptabilité, de commerce et d’administration des entreprises. L’objectif recherché est d’inculquer aux étudiants de ces branches les notions juridiques fondamentales se rapportant aux divers domaines couverts par le droit des affaires. De même qu’il s’agit

Le pouvoir exécutif participe à l’élaboration de la loi. Le pouvoir exécutif a un rôle de régulation de fonctionnement des pouvoir public. Article 5 qui définis le pouvoir du président de la république. On a l’article 12 sur les droits de dissolutions. L’article 18 le droit de message du président et l’article 30 qui permet au gouvernement de convoquer une cession du parlement. Le pouvoir exécutif conduit les relations internationales (ex : diplomatie, participation a des traités internationaux ou

faisaient déjà la distinction entre ces deux grands domaines du droit. Pour eux, le Gdroit privé concernait uniquement l’intérêt des particuliers tandis que le Gdroit public concernait l’organisation de l’Etat romain (la Res Publica). Cette distinction est encore celle adoptée de nos jours. Le droit public concerne l’organisation des services de l’Etat et des collectivités publiques, ainsi que leur fonctionnement. En particulier, le droit public régit les rapports entre l’Etat et les particuliers;

redéfinir les limites de la séparation entre l’ordre administratif et l’ordre judiciaire car il semblerait qu’il y est un empiètement de l’un sur l’autre. I- Un travail préparatoire du tribunal des conflits face à la définition du service public Nous verrons que, dans l’arrêt Bac d’Eloka, le tribunal des conflits, tout en s’appuyant sur l’arrêt Blanco, va délimiter, de façon plus précise, la frontière entre l’ordre judiciaire et l’ordre administratif (A). Et c’est ainsi qu’émergera une nouvelle catégorie

plupart du temps basé sur des contrats, donc pour « réglementer » son bon fonctionnement, le droit a dû accorder une place au sport .Et c'est très logiquement que nous pouvons nous demander quelle est la place du sport à l'heure actuelle dans le droit. Cette question est d'actualité : en 2009, à la faculté de Lyon, un colloque s'est déroulé concernant la question suivante : « Quelle place pour le droit du sport dans le système juridique français et européen ? ». Historiquement, c’est seulement dans

Le contrat administratif L'administration dispose de deux moyens d'action : les actes administratifs unilatéraux ainsi que les contrats administratifs auxquels nous nous intéresseront ici. Édouard Laferrière (éminent juriste du XIXème siècle) disait dans son oeuvre “traité de la juridiction administrative” : « la matière des contrats est peut-être celle où les règles de compétence sont les plus complexes » Cette citation est pertinente car elle souligne très bien la difficulté du contrat

ce sont toutes des PM de droit public. Différence entre personne publique et personne privée : en droit privé, il y a des PP et PM. Une société, une association sont des PM de droit privé. En droit publique il n’ ya que des PM, il y a aussi des individus (ministre, préfet, maire…) mais ces PP, on ne les qualifie pas de personnes mais est qualifiée d’autorité car appartient à une structure administrative. La justice : ce n’est pas le droit à elle seule. Il y a du droit sans les juges et sans les

conviendra de réparer. Les règles du droit administratif sont spécifiqes, les règles de la responsabilité administrative sont spécifiques et pendant longtemps on a dit que la responsabilité ne pouvait être mise en cause. Cette conception s'est distendue à partir de l'arrêt Blanco 8 fev. 1873 lorsque la responsabilité met en cause des personnes publiques, les conditions d'engagement ne sont pas régies par le droit civil, la responsabilité impose alors du juge administratif. C'est la naissance de la responsabilité

de la compétence de la juridiction administrative, cette théorie avait été posée par deux lois de 1790 et un décret de 1973, qui interdisait au juge judiciaire de condamner l'État pécuniairement. Ces textes attribuaient cette compétence au juge administratif. A l'occasion de l'arrêt Blanco cette théorie est abandonnée, le commissaire du gouvernement David dans ses conclusions, demande cet abandon, mais dans l'arrêt Blanco cet abandon est implicite. Dans les visas de l'arrêt il n'est plus fait mention

DM de droit. 1/ Dans ce contrat les éléments permettant de déduire qu’il s’agit d’un contrat administratif sont : Un des contractants est une personne publique. Article 4 : l’autorité administrative engage une procédure en cas de faute déontologique. + Ref article L418 du code de la santé publique. Article 11 : le tribunal administratif est compétent pour statuer sur tout litige né de l’exécution du présent contrat. Article 9 : référence à l’article 28 de la loi 83 634 portant sur les droits