Un Discours De Persuasion Amoureuse

est-il un discours de persuasion? Dans un premier temps, j’expliquerai comment le texte est un discours de persuasion amoureuse. Celle-ci sera illustrée à travers la déclaration amoureuse faite à Lou puis dans l’amour qu’a le poète pour le monde. Dans un second temps, j’expliquerai comment le texte est un discours de persuasion d’immortalité. Cette persuasion sera évoquée à travers la renaissance dans toutes choses, puis dans l’immortalisation de l’amour. Tout d’abord, le texte est un discours de persuasion

du recueil Instant fatal paru en 1948. Ces trois poèmes ont comme destinataire une femme que les poètes invitent à profiter du temps présent et incitent donc au "Carpe Diem", ou "cueillir le jour". Quels éléments font de ces poèmes des discours de persuasion amoureuse ? Tout d’abord, les trois poèmes cherchent à susciter l’émotion de leur destinataire. Dans "Ode à Cassandre", RONSARD se veut un poète éducateur et pédagogue qui initie sa bien aimée au caractère éphémère de la jeunesse en comparant

Ils se sont enfuis après que Dom Juan ait épousé Elvire, l’amante de Gusman. 2) Une scène comique Comique de situation : le valet juge son maître. Eloge au tabac. Comique de caractère : Sganarelle pédant, cite Aristote. Comique de mot dans le discours de Sganarelle. 3) Une scène surprenante Ecarts par rapport à la tradition, digression du thème par rapport au tabac, Molière retarde les informations. II. Le texte révèle trois personnages 1) Sganarelle Le personnage naïf sort de la Comedia

Relevez, dans les trois textes, les éléments qui en font des discours de persuasion amoureuse. Ce corpus est composé de trois textes d'auteurs différents. « Ode à cassandre » est un poème du XVIeme siècles. Son auteur est Pierre de RONSARD. Ce poème est le 17eme du livre I. Il a aussi écrit « quand vous serez bien vieille.. » 43 ème poèmes du livre II. « Si tu t'imagines » est un poème de Raymond Queneau auteur du XXeme siécles; il se livre ici à un jeu de variation sur un thème Ronsardien

Bajazet, Acte II, Scène 1 v 420 – 450 Acomat, met en place un complot pour renverser le sultan : il utilise Roxane pour substituer sur le trône. Il fait en sorte que se rencontrent Bajazet et Roxane, qui oubliant tous ses devoirs, tombe amoureuse de lui. Après avoir appris que le sultan a donné à Roxane l'ordre de le faire mettre à mort au moindre soupçon, Bajazet fait semblant de répondre à l’amour de celle-ci. Elle lui promet la vie sauve s'il consent à diriger la révolte contre Amurat

le changement et le mouvement... longue énumération +vbs d'action : but retardé mais mouvement perpétuel, progression de la conquête + métamorphose de l'objet désiré. « Tout le plaisir de l'amour est dans le changement » + lexique  : conception amoureuse du renouvellement renforcée par l'opposition avec « tout le beau de la passion est fini ». polysémie « ravir » et « engager » : DJ joue avec l'instabilité, l’ambiguïté. L'amour conquérant (lexique + comparaison à Alexandre) : expansion constante

1°) Relevez, dans les trois textes, les éléments qui en font des discours de persuasion amoureuse. 2°) Comment chacun des poèmes définit-il l’action de « cueillir le jour » ? Vous confronterez notamment le choix des registres. Dans ce corpus, basé sur le thème de l’expression « Cueille le jour », nous allons étudier trois poèmes. Les deux premiers ont été écrits par Ronsard, poète classique du XVIème siècle et membre de la Pléiade. « Ode à Cassandre » lui a été inspiré par Cassandre Salviati

concept de « manipulation » a-t-il remplacé la persuasion rhétorique. La rhétorique est née en Sicile au cinquième siècle avant JC. Il n’y a pas de définition exacte de la rhétorique, mais généralement, elle est considérée comme l’art ou la technique de persuader au moyen du langage, donc de trouver des arguments et des procédés pour convaincre. Tout comme la rhétorique, la manipulation a pour but de persuader. Mais, les moyens de persuasion de la manipulation diffèrent de ceux de la rhétorique

mise au service d’un courant de pensée ou d’une cause politique comme Émile Zola et sa très célèbre lettre ouverte J’accuse. Différentes techniques peuvent être utilisées, telles que la conviction et la persuasion. La conviction consiste à susciter l’exercice de la raison, tandis que la persuasion vise à provoquer l’émotion du lecteur. Nous allons donc nous intéresser sur l’efficacité à convaincre ou à persuader des textes littéraires et des formes d’argumentation souvent complexes qu’ils proposent

la veuve d'Hector est sommée de répondre. Ce choix est un véritable dilemme. Pyrrhus tente d'emporter la victoire sur Andromaque rejetant sur elle toute la responsabilité d'un choix tragique. Nous étudions dans cette scène la stylistique de la persuasion qui caractérise PYRRHUS. Extrait: Scène 7 de l'acte III, cette tirade de Pyrrhus ne laisse place à aucune possibilité de réponse immédiate de la part d'Andromaque. Elle cristallise l'alternative à laquelle la veuve d'Hector est maintenant