Triangle Institutionnel Europe

Compte-rendu du débat « L’Europe et les jeunes » entre Mme Margot Wallström, Vice-Présidente de la Commission européenne et Commissaire en charge des affaires institutionnelles et de la stratégie de communication et des jeunes et des responsables d’organisations jeunesse Ce débat a été organisé par la Maison de l’Europe de Paris, et a eu lieu dans ses locaux le jeudi 1er février, de 16h30 à 18h. Animation : Adriano Farano, www.cafebabel.com INTRODUCTION : LE « PLAN D » ET SES RESULTATS, LES

contradictoires. La politique budgétaire est avant tout : * une politique de la dépense ; * effectuée dans un cadre institutionnel (le budget annuel) qui privilégie le court terme. À l'inverse, la politique monétaire est avant tout une politique de moyen ou long terme (mais n'est pas une politique structurelle), dont les moyens d'action ne se conçoivent que sur la durée (en Europe continentale, une hausse des taux d'intérêt du marché monétaire, par exemple, mettra plus d'un an pour que ses effets

crise très rapidement après la mort de leur fondateur. L’entre deux guerres puis la seconde guerre mondiale leur ont porté des coups fatals dont ils ne se relèveront pas en Europe. A) La décomposition de la sociologie française. La sociologie française était dès le départ une sociologie très fragile sur le plan institutionnel. Durkheim et les rares disciples qu’il avait à l’université, étaient très peu nombreux et ce sont vite vus stoppés par les sciences sociales qu’ils menaçaient. Cette situation

La remise en cause de l’Etat-Providence en Europe depuis les années 80 : crise financière et inefficacité ? a. La crise financière des systèmes de protection sociale en Europe : l’exemple de la France - La crise de 1973 a approfondi les difficultés financières mais n’en est pas à l’origine > Depuis le début des 60’ le « trou de la sécu » hante les gouvernements et les intérêts des acteurs collectifs conduisent à une hausse des dépenses plus rapides que celle des recettes • Les salariés veulent

restaurer la prospérité et de lutter contre le communisme. 1/ volonté politique 2/ vision géopolitique méthode fonctionnaliste d’engrenage cf méthode Monnet . L Europe est avant tout un projet politique. B/ qui se traduit dans une architecture institutionnelle d’un genre nouveau C’est le triangle institutionnel : commission parlement conseil 1/ les questions d’ordre politique abordées au sein de structures intergouvernementales. 2/ les questions économiques relèvent d’instances

cadres de l’action publique Programme | Notions essentielles | Notions complémentaires | L’Union européenne et la dynamique de l’intégration régionaleLes nouveaux cadres de l’action publique | Union économique et monétaire, union politique, Europe socialePolitique économique, politique monétaire, politique budgétaire, consommations collectives, service public, service universel | Zone de libre-échange, union douanièreCoordination des politiques économiques et sociales, déréglementation / nouvelles

demeurent difficiles à cerner en raison de leur caractère unique. Jacques Delors, ancien président de la Commission européenne de 1985 à 1995, parlait également de de la Communauté européenne comme d'un « objet politique non identifié ». Le triangle institutionnel de l'Union Européenne, composé du Parlement, de la Commission, et du Conseil, répond avant tout à une logique pragmatique rythmée par l'avancée de la construction européenne. Depuis le rôle moteur exercé par la Commission sous la présidence

Dans le « triangle institutionnel », le Parlement européen présente donc une double spécificité : être la seule institution dont les membres sont élus au suffrage universel direct ce depuis la décisions du sommet de Paris et donc dotée de réels pouvoirs; et être la seule institution de l’UE dont les pouvoirs se sont étendus de manière continue depuis une vingtaine d’années. Le parlement est donc devenu la représentation directe des citoyens au sein de la machine institutionnelle européenne

Travail et espaces frontaliers « Triangles de développement », « zones de solidarité », « pays-frontières » sont des expressions couramment utilisées pour désigner les espaces frontaliers. Leur diversité souligne le caractère multiple de ces zones qui se font le reflet des dynamiques frontalières, et qui sont perçues différemment selon le regard que l’on porte sur elles. En effet, alors que B. Stary parle d’« espaces périphériques nationaux, d’espaces économiques qui s'articulent sur plusieurs

capitaux. Ces restrictions constituent un élément clé du système de changes fixes mais ajustables voulu par les négociateurs de Bretton Woods. Le système de Bretton Woods privilégie en effet la volonté de mener des politiques autonomes. Selon le triangle des incompatibilités, la fixité des changes (voulue par les grandes puissances) et l’autonomie de la politique économique (également désirée) impliquent des limitations à la circulation des capitaux. . dès la fin des années 50, deux éléments vont