Tautologie

contraire, P et non-P En logique classique, la négation est une fonction de vérité unaire (à un argument), vraie s son argument est faux et inversement. La logique intuitionniste (Brouwer-Heyting) et la logique minimale (Joahnsson) rejettent les tautologies du tiers exclus et d'élimination de la double négation. La logique D de a négation Stricte (Curry) admet tiers exclus mais pas l'élimination de la double. Tiers Exclus: (Aristote le théorise dans La Métaphysique (A) )Soit Vrai soit faux (Soit

poils ?), envisager, donc, qu'un seul spécimen remplisse, je ne dis pas un verre à dents – ce qui ne serait déjà pas mal – mais un bocal tout entier ? Tautologie : Une tautologie est toujours vraie. Elle énonce même une évidence tellement stupide qu'elle noue dérobe à la vue, l'air de rien, le mensonge qu'elle suggère pourtant. Car une tautologie manipule ; elle donne à croire. D'un bocal où flotte un unique cornichon bien gros : Tout cornichon de ce bocal est garanti géant ! Traductio :

Marque comme attribut : Soyez très Dior Hypallage : Métaphore qui utilise une transposition grammaticale pour attribuer à un certain mot des termes qui deviennent un autre mot par un sens. Ex : Je prends la vie (le thé) avec un sucre et demi. Tautologie : Reprise d’un mot qui n’apporte rien de plus au sens de la phrase Ex : une Volkswagen est une Volkswagen Oxymore : rapproché des mots qui sont en contrariété pour créer une expression paradoxale Ex : Douce violence d’un parfum d’homme

N'est-ce pas dans l'ensemble de ces déplacements ou décalages que réside la justice du penseur, dans cette pensée de derrière la tête qui désigne par " fondement mystique " de l'autorité une absence de fondement ? Dans ce qui apparaît comme une tautologie du juste il faut en effet désigner l'absence de fondement du droit, ou le support fictif qui est le sien. Arnauld avait supprimé la pensée qui nous préoccupe du premier établissement des Oeuvres de Pascal parce qu'elle lui semblait être trop proche

conscience, nous arrivons à la conscience de soi, « dans le royaume natal de la vérité. » La conscience de soi est une nouvelle modalité du savoir, c’est un savoir de soi, un retour de la conscience depuis l’être-autre. En ce sens, elle est une pure tautologie, car la différence d’avec l’objet se trouve abolie : « je suis je ». La conscience de soi est donc le moment de la prise de conscience de l’identité de soi à soi. Elle demeure cependant à la fois une conscience d’un objet (moment négatif) et de

au-delà de cette sphère. La logique opère sur un plan purement formel. Wittgenstein va encore plus loin car pour lui, les lois logiques sont vides de sens, au sens où elles ne nous apportent aucune connaissance sur le monde : ce sont toujours des tautologies. Il distingue plusieurs types de proposition qui sont censées cerner l’ensemble des propositions que nous pouvons faire pour parler sur le monde. Les propositions mal formées (du type : « 4 est rouge » ou « le ciel est ou » ou même « Xyszwt ») sont

mise à nu du plan, du support, du subjectile, qu'il dégage de tout encadrement, pour mieux nous donner à voir ce minimum que la peinture requiert pour être. blue Le " bleu " que nous contemplons est son propre signe. Comment comprendre cette tautologie et comment déconstruit elle la fonction même de l'art ? Classiquement l'oeuvre d'art se perçoit comme un simulacre, une mimésis. L'imitation étant à la fois la fonction de l'oeuvre et l'idéal de l'artiste qui, loin de créer, ne peut que reproduire

N'est-ce pas dans l'ensemble de ces déplacements ou décalages que réside la justice du penseur, dans cette pensée de derrière la tête qui désigne par " fondement mystique " de l'autorité une absence de fondement ? Dans ce qui apparaît comme une tautologie du juste il faut en effet désigner l'absence de fondement du droit, ou le support fictif qui est le sien. Arnauld avait supprimé la pensée qui nous préoccupe du premier établissement des Oeuvres de Pascal parce qu'elle lui semblait être trop proche

hommes. La démonstration est un raisonnement analytique, c’est-à-dire que le prédicat ( adjectif) attribué au sujet est déjà contenue en lui: on sait déjà que Socrate est mortel. Un raisonnement par syllogisme peut être définie comme étant une tautologie ( ex: un chat est un chat), un raisonnement analytique est simplement la traduction du sens des mots . En revanche, un raisonnement synthétique apporte des caractéristiques aux mots. Objection: En réalité, la démonstration semble produire une

connaître lui-même », tel va être la thèse d’Auguste Compte tout au long de ce texte qu’il exprime dès la première phrase à travers une affirmation qu’il présente comme irréfutable, avec l’expression « nécessité invincible » qui sonne presque comme une tautologie. Il s’oppose dès lors à Descartes qui affirmait avoir une connaissance de son âme, avec le fameux « dubito vel cogito ergo sum ». Le philosophe du XIX, va réfuter cette théorie selon laquelle on peut connaître son âme, tout en nuançant tout de