Système Politique Suisse

Systèmes politiques comparés Revues : Courrier international Le monde diplomatique Manuels : Les démocraties occidentales, Hans Peter Kriesi, Economica 1993 (insiste sur les structures sociales plutôt que sur les acteurs) Politique comparée, Yves Meny et Yves Surel, Montchrestien 2010 (sur la France, l’Allemagne, l’Italie, la Grande Bretagne, les Etats-Unis) La politique comparée, Bertrand Badie et Guy Hermet, Armand Colin, 2005 Introduction : Comparer constitue la matière

Xuereb Mathieu TS1 HISTOIRE Pages 66-67 Questions 1/ Les fondements de la vie politique aux États-Unis sont d'après le document 1, que les sénateurs, chambre des représentants (pouvoir législatif) et le président, vice président ( pouvoir exécutif ) sont élus par le peuple américain. De plus, le président nomme la cour suprême (pouvoir judiciaire ). Ces institutions américaines montrent bien que les États-Unis sont une démocratie. Dans le document 2, on observe deux amendements de la

commentaire Sujet : Quel est le système politique présentement en Afghanistan? Plusieurs étudiants ici semblent grandement intéressés par les problèmes au Mali. Pour ma part, la complexité de la situation en Afghanistan m’intéresse davantage. C’est pourquoi je tenterai lors de ce bref commentaire d’identifier le type de système politique en Afghanistan. Il y a 3 possibilités; un système démocratique, autoritaire ou totalitaire. Tout d’abord, débutons avec le système démocratique. L’Afghanistan est

Les systèmes politiques occidentaux constituent-ils des démocraties ? Les déficiences des procédures de consultation des citoyens Introduction : Est-il possible d’opposer aux régimes « autoritaires » des « démocraties » qui le seraient définitivement et entièrement ou bien doit-on parler de niveaux de démocratisation permettant de classer les régules électifs en fonction du degré de consultation de leurs citoyens que ces régimes organisent ? Ainsi, plutôt que de considérer que la démocratie résiderait

§2 Le système politique sous Louis Philipe. L’évolution du système politique allait vers un roi qui ne gouvernait pas. Cette responsabilité politique, le premier ministre devait avoir le soutien de la chambre basse, alors il devait présenter sa démission. Le roi en contrepartie possédait le droit de dissolution. Les électeurs tranchaient le conflit politique soit en renvoyant les mêmes hommes et prendre un premier ministre qui avait le soutien de la chambre. Ou prendre des autres hommes.

l’Antiquité et, bien plus tard, John Locke (1690: Traité du Gouvernement civil) avaient réfléchi à la question. Néanmoins, il revient à Montesquieu, le mérite d’avoir systématisé et conceptualisé clairement le processus. Selon ce principe, le pouvoir politique doit être divisé. Ainsi, l’ensemble du pouvoir sera subdivisé en trois sous-pouvoirs : l’exécutif, le législatif et le judiciaire. L’exécutif est chargé de faire appliquer la loi. Le législatif doit faire la loi et le judiciaire punit ceux qui ne

l’Union Européenne. En effet, ces deux pays ont grandement participé à la construction européenne, ce qui leur confère un certain rôle. Quelles peuvent être les différences et les convergences entre les deux Etats en ce qui concerne leurs systèmes politiques respectifs ? Quelles sont leurs conceptions propres de l’Europe ? I Quelles convergences ? Les deux pays ont desintérêts nationaux et une volonté de dynamiser l’UE : si le franco-allemand n’existait pas, la construction européenne avancerait

difficiles à effectuer. I/ La Chine, un pays qui se transforme a) l’expansion économique comme facteur de mutation Comme la théorie de la modernisation le souligne, le développement économique est un facteur primordial de libéralisation politique et de démocratisation. Cette expansion économique a pour conséquence première l’augmentation du niveau de vie des citoyens chinois, et l’émergence d’une classe moyenne toujours plus nombreuse. Dans ce cadre, la démocratie apparaît comme le régime

DISSERTATION : LE REGIME PRESIDENTIEL Le régime politique des Etats-Unis d’Amérique est le modèle du régime présidentiel. Il représente sans doute l’un des seuls cas où ce régime à pu fonctionner sans problème grave. Les pouvoirs exécutifs et législatifs. L’application du schéma de Montesquieu. En application de l’idée de Montesquieu, chacun des organes détient la faculté de statuer. D’une part le président, avec l’aide de ses ministres qu’il nomme lui-même, dispose

Y a-t-il un système politique et juridique commun à l’Inde et à l’Afrique ? La politique comparée est un mode de questionnement de l’ensemble des phénomènes politiques capables de mettre en relief les divergences, les spécificités, les différences et points communs des systèmes juridiques et politiques usités sur notre terre. Le comparatisme nous amène à étudier. On s’appuie souvent sur le comparatum pour analyser le comparandum, on ne peut être neutre, on analyse donc un système quel qu’il soit