Systeme Redistributif Avantages Et Limites

L’impôt est-il redistributif en France aujourd’hui ? L’imposition d’un pays définit tous les impôts, taxes, redevances et cotisations sociales auxquels l’administration publique soumet les contribuables. Si on peut reconnaitre une pluralité d’objectifs et de conséquences quand à l’imposition ; Sa finalité principale est, après redistribution, une certaine réduction des inégalités sociales. Le petit Robert définit la redistribution comme un processus durant lequel l’argent collecté (via impôts

politique familiale ne se réduit pas aux seules prestations servies par les caisses d’allocations familiales : les prestations servies par d’autres branches de la sécurité sociale (prestations offertes par la branche de l’assurance maladie-maternité, avantages familiaux pris en compte dans le calcul de la pension de retraite), les transferts fiscaux (dépenses fiscales affectées à la politique familiale, le quotient familial de l’impôt sur le revenu) et la prise en compte du fait familial dans d’autres

ainsi qu’un rôle de redistribution. Il consiste à corriger et à limiter les inégalités de revenus, notamment par l’intermédiaire de la progressivité de l’impôt. Dans cet article on voudrait analyser le deux systèmes d’imposition differants qui sont à utiliser en Europe, surtout en France et en Russie et examiner tout les avatages et les defauts. Est-ce que-il y a le meilleur type de la liquidation d’impot? Effectivement, le système fiscal en Russie est beaucoup moins sévère vis-à-vis des citoyens

l’assurance et une logique fondée sur le principe de la solidarité.   La différence majeure entre les systèmes fondés sur l’assurance et ceux fondés sur la solidarité est la sélection des bénéficiaires. Les systèmes fondés sur l’assurance, qui sont apparus les premiers, exigent une cotisation préalable pour pouvoir bénéficier de revenus de transfert en cas de risque social. Dans les systèmes fondés sur la solidarité, les transferts sont opérés en fonction de la situation des agents (ex. : situation

les plus importants aujourd’hui en matière de politique publique dans les pays occidentaux (y compris les Etats-Unis, l’Allemagne et le Royaume-Uni) concerne l’introduction d’un taxe plate (la flat tax, ou impôt proportionnel) pour remplacer leurs systèmes fiscaux très compliqués aux effets pervers redoutables. Ce débat fait suite à un long consensus post-keynésien quant à la conduite de la politique économique. Il est utile d’examiner cette taxe plate pour montrer dans quelle mesure elle serait particulièrement

économique et sociale de la redistribution I-              Les bénéfices économiques et sociaux de la redistribution Les pays développés possèdent tous des systèmes de redistribution plus ou moins élaborés, dans lesquels l’État intervient de manière plus ou moins directe. Cette généralisation de la redistribution s’explique par les nombreux avantages sociaux et économiques qu’on lui attribue. A/ Sur le plan économique La redistribution peut avoir un impact à la fois conjoncturel et structurel. – Au

progressive si sa part diminue à mesure que le niveau de vie initial s’accroît. Plus un transfert est progressif, plus il modifie la distribution des niveaux de vie au profit des plus pauvres, donc, plus il participe à la redistribution opérée par le système. Tous les prélèvements ne sont pas progressifs : l’impôt sur le revenu l’est mais les prélèvements proportionnels ne le sont pas et les prélèvements forfaitaires sont même dégressifs5. De leur côté, les prestations s’avèrent 1. Distribution des

Mondialisation et Globalisation *Fond Monétaire international –FMI -Interdépendance économique croissante de l’ensemble des pays du monde. -Nait en 1944 lors de la conférence de Bretton Woods -Compte 185 pays -Missions du FMI : Assurer la stabilité du système monétaire et financier international pour le bon fonctionnement du commerce entre les pays. Prévenir les crises et contribuer à leur résolution Promouvoir la croissance Lutter contre la pauvreté -Pour Atteindre ces objectifs, il exerce 3 Fonctions

* Il rend compatibles les décis° d’offrir et de demander formulées par les multiples agents éco Le prix, parce qu’il & notamment 1 indicateur de rareté, influence les décis° des agents éco : Qui font des prévis°, suite à 1 analyse coût/avantages/risques, pr décider de consommer, d’épargner, d’investir. Chapitre 3 : Fonctions et qualités de la monnaie. Les fonctions de la monnaie sont les suivantes : Monnaie intermédiaire des échanges : * Monnaie = instrument de paiement

CHAPITRE 1 : L'évaluation des réformes du système de retraite en France INTRODUCTION Rappels : La dernière réforme a été mise en œuvre en 2010, elle a été voté en octobre, et validée par le CC. Le premier volet de la réforme est le report de l'âge légal à la retraite qui est passé de 60 à 62 ans. 1965 : 65 ans – 1982 : 60 ans (sous Mitterrand) et 62 ans en 2010 (progressivement selon les générations). La deuxième modification importante est le recul de l'âge à partir duquel on peut