Stuart Sutcliffe

États-Unis et de son application (1832). Il s'inscrit ensuite comme avocat, et publie en 1835 le premier tome De la démocratie en Amérique (le deuxième en 1840), œuvre fondatrice de sa pensée politique. En 1840, il est reçu en Angleterre par son ami John Stuart Mill, et publie son essai L'État social et politique de la France avant et depuis 1789 qui formera ses grandes bases de réflexions sur l'ancien régime et la révolution. Grâce à son succès, il est nommé chevalier de la légion d'honneur (1837) et est

pourquoi nous retiendrons ici l'approche de Marx plutôt que celle de Keynes, ce qui nous permettra de distinguer nettement le courrant classique du courrant néo-classique. L'école classique commence donc avec Adam Smith en 1776 et se termine avec John Stuart Mill au milieu du 19° siècle Ansi, l'école classique est un mouvement de la pensée économique regroupant des auteurs emblématiques de cette période, accompagnant la révolution industrielle et s'étendant sur trois quart de siècle. Les auteurs de

l’économie Thomas Robert Malthus : * Il préconise la suppression de toute action sociale en faveur des pauvres, Car il croit en « l’utilité de la misère » * Théorie de la population : Croissance démographique => Misère économique John Stuart Mill * Il adhère a ses principes généraux, tel que  « Laisser-Faire » : Principe capitaliste * Mais, il accepte l’intervention de l’Etat dans les actions sociales (Aider les pauvres...) Titre 2 : Néoclassiques Pour introduire les néoclassiques

vision macroéconomique et aux néoclassiques une vision microéconomique. Ainsi définie, la période classique est amorcée avec la publication de la Richesse des nations (1776) et prend fin avec la publication des Principes de l’économie politique de John Stuart Mill –auteur de transition- (1886). LA VISION SMITHIENNE DE LA SOCIETE ET DE L’ECONOMIE La métaphore de la main invisible. Adam Smith présente le champ d’étude de l’économie comme un domaine où s’entrecroisent des intérêts purement privés. Le

mauvaise diffère selon les philosophes et les époques. Qu’est ce qui détermine réellement si une action est moralement bonne ? Je vais exposer les différentes philosophies des trois philosophes suivants : Jean-Jacques Rousseau, Emmanuel Kant et John Stuart Mill. Puis je vais formuler mon opinion sur ce sujet. Jean-Jacques Rousseau est convaincu que la conscience est seule juge du bien et du mal. Rousseau avait remarqué que tous les hommes de différentes cultures, sexe, religion et éducation

elle aussi, impliqué une complexification de ses postulats et de ses éléments. Après Ricardo, nombre d’économistes, dont plusieurs « Prix Nobel » d'économie ont donc associé leurs noms à l’avantage comparatif. On trouve, parmi les plus connus, John Stuart Mill, Eli Heckscher, Bertil Ohlin, Wassily Leontief, et Paul Samuelson. Bien que ces travaux aient toujours confirmé les résultats de Ricardo, ils en ont précisé certains aspects, et, ce faisant, ont levé de nouvelles problématiques. À titre d’exemple

environnement politique qui conditionne leurs conseils à l'État. A) Les auteurs Adam Smith (Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations, 1776) David Ricardo (Principes de l'économie politique et de l'impôt,1817) John Stuart Mill (Principes d'économie politique, 1848) B) La doctrine La vision du capitalisme : ordre marchand et société de classes La vision normative : « laissez-faire, laissez-passer » C) L'analyse Valeur, prix et revenus : la « méso-économie

payés… Cependant, certains problèmes ne sont pas résolus comme le chômage et le logement. III. Le libéralisme et ses contestations : Parmi les principaux économistes libéraux figurent Adam Smith (économiste anglais), Ricardo (espagnol) et John Stuart Mill (écossais). La théorie libérale repose sur plusieurs fondements : une société constituée d'individus, dans laquelle chaque individu poursuit ses intérêts propres, et pour laquelle on applique la théorie de la "main invisible" et la loi de

publiques permet la baisse des droit de douannes john Bentham: théorie générale des actions humaines en fonction de la quantité de bonheur attendu, la plolitique doit mener les individus vers le bien, c'est le socle philosophique du libéralisme John stuart mill: préocupé par la misère ouvrière, alors que la prospérité augm ligue nationale anti corn law: aspect moral et religieux, la fin ds corn laws=1eres lois sociales on dénonce l'ennemi commun la coruption de la vielle aristo, qui accapare les

sociale vertueuse et raisonnable le rendra naturellement heureux. C’est donc en respectant la loi et la morale, que l’homme atteint le bonheur. De ce point de vue, il y a une relation nécessaire entre bonheur et raison. C’est ce qui pousse John Stuart Mill à établir une équation entre bonheur général de la société et bonheur individuel des citoyens, dans son livre L’utilitarisme (1871). En tant que conséquence d’une vie vertueuse, on doit donc rechercher le bonheur. Bien qu’il soit le propre