Socrate Portrait Moral

années 1630 peut ainsi être cité, ou celui de Molière vers 1660-1670. On peut donc parler en plusieurs sens d’un « tropisme moral généralisé » dans la littérature du XVIIe siècle pour reprendre l’expression de Bérangère Parmentier. L’intérêt toujours plus important pour les mœurs, et par ce fait la condition de l’homme psychologique et social, s’appuie sur un principe moral, c’est-à-dire sur le « refus de projeter la figure de l’homme en dehors de sa condition ». CHAPITRE I. La cour : un microcosme

ceci de son apanage. A peine les fables qu’on attribue à Ésope virent le jour, que Socrate trouva à propos de les habiller des livrées des muses. Ce que Platon en rapporte est si agréable, que je ne puis m’empêcher d’en faire un des ornements de cette préface. Il dit que, Socrate étant condamné au dernier supplice, l’on remit l’exécution de l’arrêt, à cause de certaines fêtes. Cébès l’alla voir le jour de sa mort. Socrate lui dit que les dieux l’avaient averti plusieurs fois, pendant son sommeil, qu’il

ceci de son apanage. A peine les fables qu’on attribue à Ésope virent le jour, que Socrate trouva à propos de les habiller des livrées des muses. Ce que Platon en rapporte est si agréable, que je ne puis m’empêcher d’en faire un des ornements de cette préface. Il dit que, Socrate étant condamné au dernier supplice, l’on remit l’exécution de l’arrêt, à cause de certaines fêtes. Cébès l’alla voir le jour de sa mort. Socrate lui dit que les dieux l’avaient averti plusieurs fois, pendant son sommeil, qu’il

emprunte, c’est pour mieux se dire lui-même… 147 C - 148 C : « Reprendre en autruy mes propres fautes (…) en ce docte et laborieux tissu des Politiques ». Montaigne réfléchit sur la manière dont il pratique l’emprunt. c) … dressant de lui-même un portrait fidèle, qui n’est pas destiné à « instruire autrui ». 148 A : « Quoy qu’il en soit (…) mal instruit pour instruire autruy ». L’œuvre vaut comme reflet authentique et fidèle qu’elle donne de son auteur, « pourtraict chauve et grisonnant

ceci de son apanage. A peine les fables qu’on attribue à Ésope virent le jour, que Socrate trouva à propos de les habiller des livrées des muses. Ce que Platon en rapporte est si agréable, que je ne puis m’empêcher d’en faire un des ornements de cette préface. Il dit que, Socrate étant condamné au dernier supplice, l’on remit l’exécution de l’arrêt, à cause de certaines fêtes. Cébès l’alla voir le jour de sa mort. Socrate lui dit que les -4- dieux l’avaient averti plusieurs fois, pendant son sommeil

La philosophie de Platon et de Socrate repose en premier lieu sur la distinction entre l’âme et le corps et sur la supériorité de l’âme par rapport au corps.Platon distingue le monde intelligible (le monde des Idées, celui de l’âme) du monde sensible(le monde matériel, celui du corps)

Dialogue traduit par Victor Cousin SOCRATE, PHÈDRE. [227a]SOCRATE. Où vas-tu donc, mon cher Phèdre, et d’où viens-tu ? PHÈDRE. Socrate, je quitte en ce moment Lysias, fils de Céphale, et vais me promener hors des murs, car j’ai passé chez lui la matinée entière, toujours assis ; et, pour obéir à notre ami commun Acuménos[1], je me promène de préférence sur les chemins : cela délasse mieux, dit-il, que de faire le tour d’un [227b] drôme[2]. SOCRATE. Et il a raison. Mais, à ce que

suprême, hors de toute religion. • Athéisme : Doctrine des athées, c’est-à-dire de ceux qui ne croient à l’existence d’aucun Dieu, d’aucune divinité. • Relativisme : Doctrine prônant la relativité de la connaissance humaine ou de la morale (qui soutient qu’il n’existe pas de vérité absolue). • Tolérance : Respect des opinions et des manières d’agir d’autrui, même celles qu’on ne supporte pas. C’est reconnaître que l’autre a le droit de vivre et d’être. • Cosmopolitisme :

claire d’une clarté de rêve. Au centre de la scène, encore une fois, « un seigneur à l’aspect redoutable », qui est pourtant aussi « un très doux seigneur », et qui va graduellement acquérir les traits du Philosophe, pauvre et vagabond, du célèbre portrait platonicien d’Eros dans le Banquet : « C’est pourquoi le très doux seigneur qui régnait sur moi par la vertu de la très gentille dame, apparut en mon imagination sous l’aspect d’un pèlerin vêtu légèrement et de hardes grossières4 . » On se limitera

critique d’autres personnes), et un rapport spécifique à la loi morale à travers la liberté et le devoir (...). Dans la parrhèsia, celui qui parle fait usage de sa liberté, et choisit le franc parler au lieu de la persuasion, la vérité au lieu de la fausseté ou du silence, le risque de la mort au lieu de la vie et de la sécurité, la critique au lieu de l’adulation et le devoir moral au lieu de son propre profit ou de l’apathie morale”32. La parrhèsia constitue à plein titre une technique d’existence