Société Sans Religion

1) L’anthropologie économique 2) L’anthropologie politique Conclusion Introduction L'anthropologie se décline actuellement au pluriel. Il existe une anthropologie de la maladie, de la religion, de la parenté, du travail, de la sexualité, de la douleur, du sport, de la performance... Toutes ces branches se définissent par la diversité des objets d'étude et l'on pourrait penser qu'entre l'anthropologie de la parenté et celle de la maladie

pourrions dire en nous appuyant sur le libertarisme qu’un témoin de Jéhovah a le droit de refuser des transfusions, car selon la charte des droits et libertés, il est un être libre en droit. Il y a un enjeu important, car s’il possède la liberté de religion, il a alors l’autonomie de refuser toute transfusion. Cela met la sécurité des témoins de Jéhovah en grand danger de mort. Mais par conséquent, nous pourrions aussi nous appuyer sur le libéralisme politique en disant que l’État doit être au service

inadmissibles qui indiquent le "mal". Nous nous servons en cela du jugement commun, du jugement des autres pour décider du bien et du mal. Le souci du « qu'en dira-t-on » nous porte au conformisme et le conformisme nous ramène vers l’ordre établi. Dans la société traditionnelle, la comparaison était plus fine. Dans un cas difficile on allait vers les hommes du passé. On consultait les anciens du village pour leur demander conseil. (texte) Il est en effet important que subsiste un lien et même un courant de

les théories de Max Weber et Karl Marx   I) Introduction : L'économie est une partie fondamentale de la société contemporaine.  En plus d'être une institution sociale à part entière, elle contribue également à la construction de la superstructure sociale. Les sociologues classiques tels que Marx, Weber ont été les premiers à explorer la relation entre l'économie et la société au XIXe et début du XXe siècle, chacun a développé les points de vue différents en fonction de leur méthodologie

son vivant, Marx se dissociait de mouvement se réclamant de sa pensée: «Ce qu'il y a de certain, c'est que moi je ne suis pas marxiste.» «Notre époque, l’époque de la bourgeoisie, se distingue par la simplification des antagonismes de classe. La société toute entière se divise de plus en plus en deux vastes camps ennemis, en deux grandes classes diamétralement opposées : la bourgeoisie et le prolétariat.» La philosophie de Marx se veut un dépassement de la philosophie: «Les philosophes n'ont fait

La Religion Répond au problème de la croyance : la religion est affaire de croyance Peut on se passer de religion ? I. Peut on se passer de religion ? Interrogation qui met en question les faits, la réalité : en effet, on peut souligner le caractère paradoxal de la réalité dans laquelle l’homme vit aujourd’hui ; face, d’un côté, à la persistance de la religion (à la question religieuse qui se maintient et demeure avec force) et de l’autre, le dénie et l’indifférence vis-à-vis de la religion

responsabilité. LA RELIGION : « L'ignorance, la peur, voilà les deux pivots de toute religion » : Baron d'Holbach, Système de la nature. « La religion est le sens et le goût de l'infini » : Schleiermacher, Discours sur la religion. « La religion sans la conscience morale, n'est qu'un culte superstitieux » : Kant, Réflexions sur l'éducation. « On trouve des sociétés qui n'ont ni science, ni art, ni philosophie. Mais il n'y a jamais eu de société qui n'a jamais eu de religion » : Bergson, Les

chrétiens, à coup sûr, l'on est fort éloigné d'être chrétien soi-même. « Les rois des nations dominent sur elles, disait notre Seigneur à ses disciples ; mais il n'en doit pas être de même parmi vous. » (Luc XXII, 25, 26.) Le but de la véritable religion est tout autre chose : elle n'est pas instituée pour établir une vaine pompe extérieure, ni pour mettre les hommes en état de parvenir à la domination ecclésiastique, ni pour contraindre par la force ; elle nous est plutôt donnée pour nous engager

rapports au sein d’une société et dont les principales caractéristiques sont d’une part, son caractère impersonnel et général mais aussi sa forme abstraite et obligatoire, assurée par une sanction de la puissance publique. Il faut distinguer la règle de droit d’autres types de règles sociales qui elles aussi prescrivent un mode de comportement à adopter. La règle juridique doit en particulier se distinguer de deux autres autres règles applicables au sein d’une société: la règle morale et la règle

naissance du christianisme ? Karl Marx le clamait : « La religion c’est l’opium du peuple. » Sans oser remettre en cause cette position, tâchons toutefois de la nuancer. De fait, au lieu d’être l’opium qui donne des hallucinations, la religion, et plus précisément ici le christianisme, pourrait être vue comme l’opium qui calme les douleurs. Un médicament et non un hallucinogène, pour donner à une société cruelle et souffrante des raisons de croire en l’homme et en l’avenir, voici