Soc 9 Avril 1987

juridictions devaient relever du contentieux de l’ordre administratif ou de l’ordre judiciaire[8]. Les arguments en présence ne permettaient pas de trancher clairement la question. En faveur du rattachement à un contentieux de nature administrative[9], on avançait essentiellement l’idée que l’organisation de la sécurité sociale dans son ensemble était indiscutablement un service public, même si cette qualification ne figurait à l’époque dans aucun texte législatif ou réglementaire. Or le contentieux

juridictionnels Les actes du service public de la justice ne relèvent pas du juge administratif. ( TC, 27 novembre 1952, Préfet de la Guyane). Mais, ceux qui concernent l’organisation et le fonctionnement des juridictions sont des actes administratifs (CE, 17 avril 1953, Falco et Vidaillac) 2. L’exclusion de certains actes d’autorités administratives Certains actes d’autorités administratives ne sont pas considérés comme des actes administratifs par le juge. ?? Les actes de Gouvernement C’est une vieille

juridictionnels Les actes du service public de la justice ne relèvent pas du juge administratif. ( TC, 27 novembre 1952, Préfet de la Guyane). Mais, ceux qui concernent l’organisation et le fonctionnement des juridictions sont des actes administratifs (CE, 17 avril 1953, Falco et Vidaillac) 2. L’exclusion de certains actes d’autorités administratives Certains actes d’autorités administratives ne sont pas considérés comme des actes administratifs par le juge. ?? Les actes de Gouvernement C’est une vieille théorie

coalition. Grève n'est plus délit. Coalition est accidentelle et fortuite. B/ La naissance du collectif Loi de 1874 crée le Corps d'Inspection du Travail. Institution du repos hebdomadaire en 1906 avec journées de 8h, semaine de 48h en 1919. La loi du 9 Avril 1998 oblige l'employeur à indemniser forfaiterement l'employé en cas d'accident du travail. Présomption d'accident du travail sur temps et lieu travail. On considère que cette loi est la première en SECU. Loi de 1992 institue une procédure de conciliation

par rapport au bloc de constitutionnalité Puisque le bloc de constitutionnalité est au niveau supérieur dans la pyramide, tous les actes doivent respecter le bloc de constitutionnalité. Ce principe a été reconnu en 1960 par le CE, le 16 février 1960, Soc. Eky. Celui-ci dispose que si un acte administratif ne respecte pas l’une des dispositions du bloc il doit nécessairement être annulé par le juge. Exception/Limite au principe : la théorie de la loi-écran crée par le juge administratif dans l’arrêt

varier dans le temps : si la chambre sociale a longtemps considéré que le harcèlement était souverainement apprécié par les juges du fond (Soc., 23 mai 2007, Bull. 2007, V, n° 85) (6) , plusieurs arrêts du 24 septembre 2008, dans le souci d’harmoniser les solutions souvent disparates des juges du fond, ont instauré un contrôle de qualification de cette notion (Soc., 24 septembre 2008, Bull. 2008, V, n° 175) : “Qu'en se déterminant ainsi, sans tenir compte de l'ensemble des éléments établis par la salariée

trompé peut engager la responsabilité des personnes auteures de la surévaluation : passible d'une peine pénale de 5 ans. Ds stés de Kx, pour éviter surévaluation, interven° du Commissaire aux apports pr évaluer le bien. Cas de la SARL : art. L223-9 Commissaire aux apports doit évaluer les biens apportés au K. Mais EXCEPTION si : - la valeur d'aucun apport en nature n'excède 30000€ - et la valeur totale des apports en nature non soumis à évaluation n'excède pas la moitié du capital ALORS associés

Section 2 : Limites procédurales. 8 Sous-section 2 : Les droits réels immobiliers. 8 Sous-section 3 : Immobilisations incorporelles 9 Chapitre 3 : Le régime de fusions intracommunautaires. 9 Section 1 : L’Etat du droit avant la directive –position du problème. 9 Sous-section 1 : Le manque d’uniformité des législations des Etats Membres en matière de fusion. 9 Sous-section 2 : Obstacles procéduraux. 11 Section 2 Les évolution jurisprudentielles et législatives. 11 Sous-section 1 : l’Arrêt

varier dans le temps : si la chambre sociale a longtemps considéré que le harcèlement était souverainement apprécié par les juges du fond (Soc., 23 mai 2007, Bull. 2007, V, n° 85) (6) , plusieurs arrêts du 24 septembre 2008, dans le souci d’harmoniser les solutions souvent disparates des juges du fond, ont instauré un contrôle de qualification de cette notion (Soc., 24 septembre 2008, Bull. 2008, V, n° 175) : “Qu’en se déterminant ainsi, sans tenir compte de l’ensemble des éléments établis par la salariée

varier dans le temps : si la chambre sociale a longtemps considéré que le harcèlement était souverainement apprécié par les juges du fond (Soc., 23 mai 2007, Bull. 2007, V, n° 85) (6) , plusieurs arrêts du 24 septembre 2008, dans le souci d’harmoniser les solutions souvent disparates des juges du fond, ont instauré un contrôle de qualification de cette notion (Soc., 24 septembre 2008, Bull. 2008, V, n° 175) : “Qu’en se déterminant ainsi, sans tenir compte de l’ensemble des éléments établis par la salariée