Sensible

Epistème, est double : - Il réveille les consciences et dénonce les idées reçues. - Il indique la voie du vrai savoir (en soi). Platon : BEAU : - Dans le monde des Idées - La beauté est éternelle, impérissable, elle n’a rien de sensible. - Il s’exprime par lui-même. - Le droit chemin est de commencer par les beautés d’ici bas et de s’élever jusqu'à la beauté suprême. Texte Diotime Les mystères de l’Amour  Dialectique ascendante : - Désir naturel pour

question de savoir si la connaissance trouve sa source dans ce contact de l'âme au sensible. Les deux premières définitions considérées sont en effet que la science est la sensation et que la science est l'opinion. La première définition se heurte à l'objection suivante : le monde sensible est devenir, c'est-à-dire un ensemble d'objets qui naissent et qui se corrompent, s'accroissent et décroissent. Monde sensible et devenir sont synonymes. Mais si toute réalité est un devenir, elle se transforme

adéquation entre la chose et l'esprit. Ainsi, la vérité n'est pas un fait que l'on constate, elle est d'abord l'adéquation entre un discours et un fait. Ainsi, la croyance est déterminée par des objets sensibles, alors que la science a pour principe des réalités intelligibles. La réalité sensible est celle des objets qui nous entourent. Soumise aux contradictions, celle du temps notamment, dans lequel chaque chose devient une autre, elle s'oppose à la réalité des essences, ou Idées, dans laquelle

L’homme a une vision trichromatique, sa vision des couleurs se traduit par des différentes opsines sensibles au bleu, au vert et au rouge. Ces opsines se trouvent dans des différents gènes. Dans le chromosome 7 le gène B, qui dispose de l’opsine sensible au bleu, et dans le chromosome X se trouvent le gène V et le gène R, qui disposent de l’opsine sensible au vert et au rouge, dans son respective ordre. L’existence de trois pigments de la vision des couleurs a été découverte par Thomas Young au

forme de saisie immédiate et intuitive d'un contenu. Entre la philosophie – entreprise spéculative de construction d'une intelligibilité globale – et l'art – création d'objets concrets et particuliers – il y a la sensibilité, porte ouverte entre sensible et intelligible. Pour Baumgarten, cette faculté de juger esthétique est comprise comme « inférieure » car elle est nécessairement indistincte, à l’inverse de la connaissance intellectuelle, claire et distincte – donc non-poétique. Kant en revanche

Attention : les «Idées» de Platon ne sont pas en nous, «dans notre tête» : elles existent seulement dans ce que Platon appelle le «Monde Intelligible». PLATON oppose deux Mondes, le Monde Intelligible au Monde Sensible : LE MONDE INTELLIGIBLE LE MONDE SENSIBLE Le second, le Monde sensible, est “moins vrai” “moins réel” par rapport au premier, le seul VRAI MONDE. Platon évoque ces deux mondes dans sa célèbre analogie de la LIGNE (voir Texte 4, p. 4), et surtout dans sa fameuse «Allégorie de la Caverne»

a l'exactitude des détails à la profondeur de la chose. En face de l'objet qui vas devenir pour lui oeuvre d' art il pose un regard facile et c'est l'ensemble de petit détails qui vont le pousser à sa création.En fait l'artiste est sensible au chose même,il est sensible a l'unité originale et unique.L'objet pour l'artiste est d'être bouleverser par les choses mêmes. Bergson:"C'est la vie intérieure des choses qu'il verra transparaître à travers leur formes et leurs couleurs" Au fond la création

s’intéresse à tout. Son objet d’étude peut se présenter sous la forme de 4 problèmes généraux : - Le problème de la nature suscite un questionnement sur les êtres perceptibles à nos sens. Le mouvement est la caractéristique la plus manifeste des êtres sensibles. La recherche sur le mouvement s’est transformée en une recherche sur les lois et les principes permanents. - Le problème de la connaissance concerne les conditions dans lesquelles se construit la science. Il existe un écart entre l’expérience subjective

pêchers, des fautes et donc de tristesse comme le christianisme. En philosophie, l'équivalent est celle de Platon qui a dévalorisée les désirs sensibles au profit des désirs intelligibles. Ce n'est pas le corps qui est mauvais, c'est un certains rapport au corps et la manière de gérer celui ci : Manger est juste mais la gloutonnerie est un désir sensible. > Pour Platon, il n'y a pas de péchés mais il y a la possibilité d'intégrer des dérèglements, des maladies du corps. Et d'un autre côté Platon

méfiance est liée au doute, à l'interrogation. Se méfier, c'est douter. Pourquoi les apparences ne serait-elles pas fiables ? Les apparences, c'est ce qui apparaît immédiatement à nos sens ou à l'esprit. Attention de ne pas se limiter à l'apparence sensible et plus particulièrement encore, à l'apparence visuelle. Les apparences sont souvent considérées comme trompeuses. Elles nous masqueraient la réalité (problème ontologique), donc nous éloigneraient de la vérité (problème épistémologique) et fausseraient