Selon Karl Marx Le Travail Permet Il à L Homme D être Libre

société civile A) Les conceptions classiques 1) La philosophie politique de l’état de nature a) Hobbes et Pufendorf : équation entre société civile et Etat b) Locke et Rousseau : début de la connotation économique de la société civile 2) L’économie politique de la société marchande a) Mandeville : légitimation du caractère économique de la société civile b) Adam Smith : théorisation de la société civile comme société marchande B) Les conceptions modernes 1) Hegel et les Marxistes a) Hegel : la société

SociologieSujet 1 : en quoi la sociologie économique écarte elle les approches naturaliste et universaliste de l’analyse Economie standards ? La sociologie économique cherche à comprendre et expliquer les différentes formes d’économie et son intérêt avec les relations sociales. Autrement dit la façon dont ces deux disciplines (économie et sociologie) définissent l’action économique (l’homo oeconomicus). En effet, plusieurs économistes ont expliqué un certain nombre de traits de la société

4 2. La notion de paradigme en économie 4 A. La révolution scientifique : une vision a priori pertinente en économie 4 B. La coexistence de plusieurs paradigmes en économie 5 SECTION 2 : LES DIFFICULTES DE LA REFUTATION EN ECONOMIE 6 1. Le critère de réfutation 6 2. Un critère difficilement applicable en économie 6 CHAPITRE 1 : L’EMERGENCE DE L’ECONOMIE POLITIQUE SECTION 1 : DE LA DIFFICULTE A SPECIFIER LE DOMAINE DE L’ECONOMIE POLITIQUE 7 7

Economie politique Introduction : Cette cour permet d’acquérir des outils d’analyse qui s’adresse à notre intelligence  et d’enrichir nos connaissances. L’économie possède un énorme statut, c’est une science positive et non normative. Elle possède une position dominante. L’économie à un mode de pensé universel contesté par des hétérodoxes. Cette discipline légitime et égoïste est préférée de l’intérêt général. Les néo-libéralismes sont favorables à une société de marché. L’économie est une science

Plan du cours 2ème Partie : Pensée économique au 19ème Chapitre 1 : Les développements de l’économie politique libérale 1.1. 1.2. L’école anglaise L’école française Chapitre 2 : Les réactions à l’économie politique libérale 2.1. Les socialistes français 2.2. Les socialistes allemands 2.3. Autres réactions à la pensée économique libérale 3ème Partie : Pensée éc onomique au 20ème Chapitre 1 : La révolution marginaliste : une unanimté trompeuse 1.1. Une nouvelle théorie de la valeur 1.2. Divergences

moral et économique) indissociable de la philosophie des Lumières. Fabienne Dourson reviendra plus tard sur les différentes évolutions du libéralisme jusqu’à aujourd’hui. INTRODUCTION Si la liberté se définit comme « puissance de la volonté » (c’est-à-dire vouloir et pouvoir faire ce que l’on veut), alors… comment vivre en paix et dans l’harmonie sociale dans une société constituée par des individus auxquels on accorde une grande liberté ? Autrement dit, la paix et la sécurité (des biens et des personnes)

Pensée economique Introduction 3 approches à la pensée économique : * Matérialiste * Idéaliste * Epistimologique 1) Matérialiste : - Théories ne sont le fruit que des circonstances concrètes dans lesquelles elles sont apparues. - Une idéologie qui aboutit à une production scientifique. - Il sous entend un véritable déterminisme de la théorie, et donc de relativisme : la société se transforme et la société suit. 2) Idéaliste : - « L'éthique protestante et l'esprit

contenant ie le cadre qui a abrite tout ce qui existe ?· Mais s’il n’y a plus d’ordre, comment savoir ce qui est bien ou mal ? Aujourd’hui, nous vivons dans une pluralité de système où tout se valent· Comment peut-on sentir la proximité de qqc (ici le monde) alors qu’on ne peut y voir sa fin par la vue, par la pensée … ? Pour Platon, il n’y a de monde que sensible, la notion de « monde intelligible » n’apparaissant que plusieurs siècles après lui. Le monde doit être considéré comme la totalité

Pour décrire ces inégalités, il faut prendre en compte à la fois l’ampleur des inégalités, mais aussi leur nature. On peut aussi se demander si ces inégalités sont les mêmes aujourd’hui qu’autrefois, si de nouvelles inégalités apparaissent, et si l’existence d’inégalités est compatible avec le principe démocratique. Les différences sociales ne sont pas toutes sources d’inégalités On distingue parmi les critères proposés ceux qui vont aboutir à une hiérarchie et ceux qui ne pourront pas permettre

du domaine. Et on rajoute le terme politique qui renvoi à la cité-Etat. Traditionnellement, on définit l’économie comme la science qui étudie la façon dont sont aménagées la production et la répartition des richesses. Le terme économie politique renvoi à la modernité dans la gestion de la cité où le Gouvernement joue nécessairement un grand rôle. L’expression économie politique est créée au début du 17ième siècle et employée à l’origine selon Charles Gide pour décrire « l’étude de la production économique