Samuel Huntington

politiques mondiales. Il reste le garant de la défense des intérêts nationaux. Les grandes aires de civilisations ne tendent pas à disparaître. Au contraire, il semble que les différences s’exacerbe et pourraient conduire comme le déclare Samuel Huntington, au « choc des civilisations ».

* Propagande : seul et unique version explique le monde qui est imposé d’en haut | 3. Les références clés de la globalisation du XXI ème siècle * Francis Fukuyama (juin 89) « the end of history » * 90-2000 11/9 VS 9/11 Samuel Huntington « le choc des civilisations » * Monde non pacifique * Le danger a changé de nature * 8 civilisations (la base de ces civilisations est la religion) 1° Occidentale 2° Orthodoxe 3° Sinic 4° Hindu 5° Islam …. CONCLUSION

fin de l’histoire (Francis Fukuyama, 1989). Victoire définitive de l’économie libérale et de la démocratie. - Les guerres du Golf, la mondialisation, la poussée de l’intégrisme musulman contestant l’hégémonie de l’Occident font dire à Samuel H. Huntington (1998) que nous connaissons une « Guerre de civilisation » - Au monde bipolaire succède un désordre marqué par de nombreux conflits armés : Les Balkans (éclatement de la Yougoslavie), le Moyen Orient, attentats 11 septembre 2001, l’intervention

(1998), “The Two thresholds of laicization” in Secularism and its critics, Bhargva, Rajeev, ed. Delhi: Oxford University Press, pp.94-136. 3. ROSS, Marc Howard, Cultural Contestation in Ethnic Conflict, CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 2007. 4. HUNTINGTON, Samuel P, the Clash of Civilization and the Remaking of World Order, Simon &Schuster, 1996. 5. RIPOSTES(2003) “La République disparait elle sous le voile?”http:/www.regards/culture/voile.htm 6. BERNARD.Phillipe(2004), « la Préfecture de Seine-Saint-Denis

peut-être un million de personnes qui sortaient de leurs banlieues en Europe pour soutenir la Palestine de Yasser Arafat qui était reçu par Mitterrand comme par Bill Clinton. Enfin il y eut les attentats de 2001 qui popularisèrent les thèses de Samuel Huntington, récemment décédé, sur les clashes entre les différentes civilisations (Entre-temps j’ai assisté à l’américanisation de l’Amérique du sud transformée en sud de l’Amérique du nord). Or, et il faut bien le dire, il n’y a pas de clash du tout

communauté qui prône et protège le divorce et l’homosexualité, l’alcool et le jeu, en un mot la libéralisation des mœurs. De là, l’UE risque d’être en proie au terrorisme. Comme le soutient le Professeur américain de Sciences Politiques Samuel Phillips Huntington, nous pourrions assister à un ‘’choc des civilisations’’. Aussi est-il bon de rappeler que l’adhésion à l’UE obéit à des critères, ceux de Copenhague de 1993. A les voir, la Turquie ne les remplit pas totalement. En effet, il s’agit des

en « aires de civilisations » Le dessous des cartes : « Il n’y a pas de choc des civilisations » 1. Combien d’aires de civilisation Huntington retient-il ? Où sont-elles respectivement ? 2. Quels critères Huntington retient-il pour définir ces grandes aires de civilisations ? 3. Quelles critiques sont formulées contre le découpage d’Huntington ? • Samuel Huntington définit neuf aires de civilisation : la civilisation occidentale implantée en Amérique du Nord, en Europe occidentale et en Océanie ;

sont passés entre-temps. Le concept du professeur Mahdi Elmandjra était vraiment nouveau au début des années 90, mais la notion de la « Guerre Civilisationnelle » est seulement devenue populaire avec le livre de Samuel Huntington « The Clash of Civilizations » en 1993. Cependant, Huntington lui-même reconnaît à la page 246 de son livre, qu'Elmandjra était le premier à utiliser l'expression et à énoncer le concept de la guerre civilisationnelle.

confrontation américano-soviétique a perduré, l’arrivé de Gorbatchev à la tête de l’URSS marque le début de la fin de la guerre froide, laissant l’Amérique en ressortir vainqueur. Cet évènement marque un nouveau tournant, le célèbre essaie de Samuel Huntington refonde l’ordre mondial sur des oppositions « civilisationnelles » et non plus sur des clivages idéologiques. L’émergence des pays du tiers monde viennent peu à peu évincer la première puissance économique mondiale. Notamment la civilisation

du centrage Le choix des données, seuils et figurés Analyser la légende B. La cartographie à travers le temps o Cartes en TO, cartes chinoises, arabes … C. La cartographie : des points de vue La carte comme objet de propagande, Allemagne nazie, Huntington, Cartes sur la déforestation p21 du Ciattoni D. La nécessité du changement d’échelle Conclusion partie I: quelques conseils pour une bonne lecture critique. II. Quatre approches cartographiques pour lire le Monde 1. Une lecture géopolitique du