Révision 2008 Et Parlement Dans La Procédure Législative

La révision du 23 juillet 2008 – inventaire des innovations Article modifié / Contenu de la Conséquences ajouté modification / de l’ajout Modification de l’article 1er Modification de l’article 4 Modification de l’article 6 Modification de l’article 11 Modification de l’article 13 Modification de l’article 16 Modification de l’article 17 Modification de l’article 18 Ajout de l’alinéa « La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions

dans cette phrase, l’importance de la notion de la révision constitutionnelle, dont la procédure est fixée dans le titre XVI «de la révision » article 89 de la «  loi suprême » de la Ve République (4 octobre 1958). Cependant, la constitution de la Ve République relève de la catégorie des constitutions rigide puisque la mise en œuvre de cette procédure de révision constitutionnelle s’avère complexe, véritable procédure de droit commun de la révision. En effet, l’histoire constitutionnelle nous montres

et Charles de Gaulle (inspirateurs) - Par autorisation de la loi constitutionnelle du 3 juin 1958 28 septembre 1958 par référendum 4 octobre 1958 Version en vigueur Version consolidée par la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 Modifications Voir : Révisions constitutionnelles sous la Cinquième République Lire en ligne Dossier sur Légifrance [1]. Sur Wikisource : Version consolidée, version initiale, avec les modifications. Constitution du 27 octobre 1946 (IVe République) La Constitution

être modifiée MAIS dans les conditions de procédure qu'elle aura fixée à l'avance (clause de révision : procédure exigée à l'intérieur de la Constitution pour la réviser). Ces modifications se réalisent car la nouvelle Constitution reste légitime : on ne veut donc pas la changer mais on peut la modifier pour l'adapter à l'évolution de la société. Les révisions constitutionnelles consistent à changer LA Constitution, et non DE Constitution. Cette révision s'inscrit donc dans un rapport de régularité

La Ve République au fil des révisions constitutionnelles : un modèle original d’évolution des institutions • [pic] • [pic] • [pic] le 1er 10 2008 [pic] • [pic] • [pic] • [pic] • [pic] o [pic] o [pic] o [pic] o [pic] o [pic] o [pic][pic] o [pic] o [pic] o [pic] [pic] La constitution de 1958 Nombreux furent ceux qui craignaient que la Constitution de 1958 ne dure guère plus

PARLEMENTAIRES + nécessité de présenter le gouv devant les chambres, auquel suit un débat (rév const 1995) = possibilité pour les chambres de s'opposer à ce referendum, soit par un poids politique, soit si nécessaire par une censure. sur proposition du Parlement, suite à un projet de loi soumis par le gouv “ ne peut s’exercer que sur texte émanant du Gouvernement ” et sur accord des deux assemblées. = aucun referendum n'a été organisé sur initiative parlementaire dans l'histoire de la Ve R, il semblerait

lois. Les citoyens ne sont donc pas traités de la même manière selon l'Etat fédéré dans lequel ils habitent. Les Etats-Unis sont, par excellence, le modèle de l'Etat fédéral. Chacun des cinquante Etats dispose d'un gouvernement et d'un Parlement. Le parlement fédéral et le gouvernement fédéral, ne sont compétents que dans certains domaines limités. Les autres domaines sont de la compétence des Etats fédérés, et l'Etat fédéral ne peut agir dans les domaines des Etats fédérés. Ce fonctionnement est

estime les actes des collectivités territoriales illégaux il peut saisir le juge administratif. Un autre apport est le fait que l'on transfère le pouvoir exécutif du département et de la région qui jusqu'à présent était exercé par le préfet. -Révision constitutionnelle de mars 2003 on a décidé de réviser la constitution pour accroître encore la décentralisation. On a été obligé de réviser la constitution parce que l'on voulait tellement accroître la décentralisation que cela aurait pu être contraire

des coutumes qui n’ont jamais fait l’objet d’une adoption explicite par une instance quelconque (exemple c’est le cas de l’Angleterre). Ce système plus souple, permet d’adapter le régime politique moins brusquement, et sans avoir à recourir à des révisions constitutionnelles trop fréquentes. L’existence d’une constitution coutumière est une garantie de stabilité. La constitution écrite n’exclue cependant pas la coutume. Elle évite l’imprécision et l’incertitude des constitutions coutumières. Une constitution

règles du jeu et des institutions au terme d’in texte. Définir comment atteindre le pouvoir, l’exercer, quels sont relations entre le chef de l’Etat, le gouvernement, Parme les institutions publiques figure le chef de l’état, le gouvernement, le parlement ou encore le juge constitutionnel. En décrivant et déterminant les compétences des institutions, la constitution permet de limiter l’Etat. Etat de droit : Les institutions sont soumises aux règles constitutionnelles, c’est-à-dire qu’elles ne peuvent