Rousseau Le Travail

carnaval. Commentaire composé Sujet Montrer comment l'épisode des vendanges, avec ses aspects sociaux, permet à Rousseau d'exprimer sa propre conception d'une société idéale. Présentation du texte Roman d'amour à plusieurs voix, Julie ou La Nouvelle Héloïse est aussi une réflexion sur un projet de société. Le rassemblement des personnages à Clarens est l'occasion pour Rousseau de mettre en œuvre et de présenter comme une réalité une petite communauté proche de la nature. Il rejoint par là tous

LE XVIII SIECLE - les lumières sont les philosophes de XVIII siècle, ils sont appelés ici parce qui ils ont aidé à combattre les ténèbres de l’ignorance et à propager le savoir, on faisait la lumière dans l’obscurité de l’ignorance. Ce siècle est important pour les découverts scientifiques (comme la loi d’attraction universelle de newton) et le découverts techniques (le télescope). Ensuite pour les lumières l’Ideal mondain de l’honnête homme est guide par trois principes essentiels :

départ et que par la suite, il est ce qu’il choisit d’être et qu’il se définit à travers ce qu’il fait, comme Jean-Paul Sartre. D’autres diront plutôt que l’homme est naturellement libre et bon, mais aussi perfectible, tel que le pense Jean-Jacques Rousseau. Dans ce texte, je tenterai de comparer ces deux points de vue. En fait, je répondrai à une question précise : qu’est-ce que l’homme ? Selon Sartre, « l’homme existe d’abord, se rencontre, surgit dans le monde, et se définit après ». L’homme n’est

Renoncer à sa liberté, est-ce renoncer à sa qualité d’Homme ? Selon Rousseau « Renoncer à sa liberté, c’est renoncer à sa qualité d’Homme ». D’après Ledictionnaire.com, la liberté est non seulement « l’absence de contrainte » mais aussi la «possibilité de penser, d’agir, de s’exprimer selon ses propres choix ». Ainsi nous pouvons en déduire que la liberté est une notion que l’Homme revendique. Alors pourquoi aurait-il envie d’y renoncer ? La notion de liberté touche à la fois le domaine de l’anthropologie

- Comprendre le projet autobiographique - Les enjeux et les formes du biographique - Choisir un genre pour témoigner Œuvres et textes que nous avons lus Groupement de textes : - L’âge d’homme, de Michel Leiris - Les confessions, de Rousseau - Lucien, de Claude Bourgeyx - Enfance, de Sarraute - W ou le souvenir d’enfance, de Perec Lecture - Les caractéristiques de l’autobiographie - Ses formes - Ses enjeux : mémoire, humour, distance, impossible autoportrait, le pacte autobiographique

lumière du double paradoxe fondateur énoncé par Rousseau : « comment forcer des hommes à défendre la liberté de l’un d’entre eux, sans porter atteinte à celle des autres ? Et comment pourvoir aux besoins publics sans altérer la propriété particulière de ceux qu’on force à y contribuer ? » (p. 9). Comment, en un mot, employer au service de l’Etat la liberté et les biens de tous ses membres, sans les contraindre ni les assujettir ? A ces deux difficultés, Rousseau répond d’abord en invoquant la plus sublime

concernant la société parisienne. Tout d’abord, il affirme que si Paris est bien la plus belle ville au Monde, elle reste celle où l’on mène une vie plus dure. En effet Usbek dit pour bien vivre dans une telle ville, on a besoin d’esclaves pour travailler à notre place. De plus, il ajoute que chaque habitant de la ville de Paris ressent le besoin d’avoir des hommes à sa disposition sous prétexte de pouvoir ainsi mener une vie correcte. Chacun veut sans cesse se comparer aux autres afin de montrer

Ce texte de Jean-Jacques Rousseau est extrait de Julie ou la Nouvelle Héloïse, 1761. Il y est question du désir. L’auteur se livre à deux descriptions la description tout d’abord de l’état de désir, c’est-à-dire lors de l’absence de ce qui est désiré l’imagination pallie à cette absence en embellissant l’image de ce qui est désiré. Ensuite, Rousseau décrit l’état dans lequel on se trouve lorsque l’on vient à posséder ce qui était désiré la réalité ne peut rivaliser avec la beauté qu’avait produite

mais si on ne connaît pas une langue, rien ne nous permet de deviner le sens de ses mots. Voilà donc ce qui fait dire que l'intellect, véhiculé par le langage, est ce qui fait la différence spécifique entre les hommes et les animaux. Seulement, Rousseau n'est pas convaincu par cette distinction qui se fait au niveau des capacités d'abstraction intellectuelles. Et il le fait en repartant de la question de la nature des idées, et plus précisément du rapport qu'elles entretiennent avec nos sensations

J.-J. Rousseau et LE PARADOXE DES ARTS ET SCIENCES 1. INTRODUCTION Il n'est pas nécessaire de lire longtemps le Discours sur les sciences et les arts de Rousseau et sa Préface au Narcisse pour être frappé par l'apparente contradiction entre le dédain de l'auteur pour les sciences et les arts, d'une part, et l'usage presque immodéré qu'il en fait, d'autre part. Rousseau lui-même n'en fait pas mystère, il en parle (Narcisse 6 et 7) pour annoncer son l'intention de prouver qu'il n'a pas tort