Ronald Coase

pire en croyant mieux faire, Maya Beauvallet, édition du Seuil. 9 Les grands principes du management des perspectives de profit de l’entreprise – les dirigeants sont incités à augmenter la « valeur pour l’actionnaire » de cette dernière. Ronald Coase (1937) est le premier à s’intéresser à la raison d’être de la firme. Pour lui, les mécanismes de marché supposent pour fonctionner une information suffisante des différents agents en termes de prix, de qualité des produits, de garanties offertes

la concurrence par le contrat ou la hiérarchie comme l’ont montré Ronald Coase et Oliver Williamson. L’entreprise structure alternative au marché et à la concurrence[modifier] Ronald Coase[26] va poser la question de savoir pourquoi les firmes existent. En effet si la libre concurrence fonctionnait partout, il n’y aurait pas besoin d’entreprises, lieux où l’agent se soumet au pouvoir hiérarchique de son supérieur. Pour Ronald Coase le recours à la firme s’explique parce que le fonctionnement du marché

Knight (1921, Risk, Uncertainty and Profit) explique que si les salariés choisissent d'être dans un rapport de subordination à l'égard de l'entrepreneur, c'est en vue de lui transférer les risques liés à la vente du produit de leur travail. Pour Ronald Coase (1937, La Nature de la firme), c'est pour réduire les coûts de transaction du produit de ce travail. De même est-ce pour limiter les coûts de transaction que les firmes intègrent verticalement la production plutôt que d'avoir recours à la sous-traitance

qui a moins d’informations que l’agent. Du fait de cette situation, le principal doit mettre en place des mécanismes incitatifs pour forcer l’agent à effectuer le travail et à fournir des efforts. C. La théorie des coûts de transaction Ronald Coase qui part d’une interrogation : « Pourquoi les organisations existent ? », « Qu’est-ce qui fait qu’un ensemble d’activité soit réalisé au sein d’une même structure alors qu’elles pourraient l’être par des entités distinctes ? » Il l’explique par

l'acheter sur le marché ? On ne sait pas pourquoi la firme existe. On n'a pas non plus de d'explications sur les différences de tailles et les structures des firmes. [Slide 21] Une conception élargie : l'explication par les coûts de transaction: Ronald COASE : Il a permis d'expliquer quelles étaient les causes des firmes. Pourquoi y avait-il des tailles différentes et des structures différentes... Il dit qu'on a oublié de parler des coûts des activités marchandes. Pour certaines activités, les coûts

portent surtout sur le degré interventionniste et les idées keynesiennes depuis la création du FMI. Des débats qui opposeront l’école de Welfare de Pigou avec l’école du Public Choice (James M. Buchanan) ou l'école de Chicago (Milton Friedman, Ronald Coase). Aujourd'hui, la philosophie libérale est portée notamment par des économistes comme Amartya Sen, des sociologues comme Raymond Boudon, et des romanciers comme Mario Vargas Llosa et Gabriel García Márquez. L’éthique La morale libérale peut

cette classification a été reprise par un très grand nombre 40 L’éConomie de La presse : vers un nouveau modèLe d’affaires d’économistes. Néanmoins, elle a fait l’objet de discussions, opposant notamment Samuelson à Ronald Coase, de l’école du Public Choice [Coase R. (1974), « The Lighthouse in Economics », Journal of Law and Economics, October, p. 357-376]. Ce dernier a en effet critiqué cette classification en prenant l’exemple du phare, considéré à la différence de Samuelson, comme un

l’Etat pourra soit choisir une solution fiscale (système du pollueur-payeur ou taxe pigouvienne), soit attribuer la ressource à l’origine des externalités à l’une des deux parties (il s’agit d’internaliser les effets externes, approche défendue par Ronald Coase), soit développer les effets externes synonymes de croissance économique (logique de la croissance endogène, l’Etat pourrait avoir pour mission de développer la recherche fondamentale, le capital humain, les infrastructures…). Dans le cas de biens

défaillances du marché. Quelle est la raison de ces défaillances ? Qu’est-ce qui explique l’existence d’externalité ? i c’est la divergence entre coûts privés et coûts publics, pourquoi perdure-t-elle ? La réponse à ces questions a été fournie par Ronald COASE (économiste britannique né en 1910 et père fondateur de la Théorie des coûts de transaction qui sera évoqué dans le chapitre 3.5) et repose sur le concept des coûts de transaction qui traduit l’existence de coûts spécifique dues aux tentatives

sens civique. 3) Les marchés de quotas d'émission ou système de permis échangeable Principe de dire que le marché est toujours plus efficace que les interventions publiques. C'est l'idée de dire que le plus efficace reste le marché. L'idée de Ronald COASE est de dire qu'il serait plus efficace de créer un marché de la pollution, permettant de la réguler. Comme tout marché, c'est un lieu d'échange entre offreurs et demandeurs de droit à polluer. Les pouvoirs publiques fixent le volume total d'émission