Responsabilité sociale

La responsabilité des managers Introduction Le risque juridique des « managers » dans l’activité économique ne cesse de croître, les attentes sans cesse croissantes en termes de performances internes ou externes et l’évolution d’un environnement juridique plus complexe et répressif compliquent et réduisent la liberté d’action des managers, il  peut constituer dans certains cas un frein dissuasif à toute initiative. Le  manager évolue dans un environnement ou le risque juridique est permanent, cette

certain nombre de valeurs sociales et culturelles qui sont longtemps restées presque étrangères au monde de l’entreprise, essentiellement guidé par la recherche du profit. Il apparaît aujourd’hui qu’il est de l’intérêt même des entreprises de se soucier des conséquences de leurs activités en termes sociaux et d’environnement. En devenant réellement et ouvertement responsables, les entreprises séduisent. A côté de leur rôle économique, elles commencent à jouer un rôle social. Elles deviennent citoyennes

juridiques, économiques et sociales. Laboratoire de Recherches sur les Territoires et l’Entrepreneuriat (LARTE) Université Cadi AYYAD – Marrakech Téléphone : 06.61.72.98.08 Adresse électronique : idrissfaik@gmail.com Résumé : La responsabilité patrimoniale des dirigeants des entreprises en difficulté, a pour objet de réparer les dommages causés à l’entreprise et à ses partenaires, via un mécanisme de réparation, différent de celui prévu par le droit commun de responsabilité, et qui vise à mettre à

aux débats économiques et sociaux en utilisant des analyses économiques et philosophiques. Il a reçu le prix Nobel d'économie en 1998, pour ses travaux sur la famine, sur la théorie du développement humain, sur l'économie du bien-être et sur les mécanismes fondamentaux de la pauvreté. L'économie est une science morale est un ouvrage publié en 1999 qui est composé de deux parties principales: la première est intitulée « La liberté individuelle: une responsabilité sociale » et est un dicsour pronocé

Admettre l'hypothèse d'un inconscient psychique est-ce dénier à l'homme toute responsabilité?   Introduction :   Dénier c’est refuser de reconnaître ce qui fait d’abord l’objet d’une affirmation. Il en est bien ainsi de la responsabilité humaine. Son principe est communément admis. Elle définit une capacité morale, une obligation et un état juridiquement institué. Or cette présomption de responsabilité est-elle légitime ? Sur quoi se fonde-t-elle ? N’est-il pas possible d’en ébranler les assises 

qu’à la moitié du XXe siècle que l’inquiétude pour la responsabilité de la destination de l’argent investi s’est répandue. La croissante sensibilité sociale –éthique et écologique- a fait progressivement pression sur les entreprises pour qu’elles deviennent socialement responsables. Ainsi, beaucoup d’entreprises ont au fur et à mesure développé leur responsabilité et veulent prouver qu’elles sont sensibles à la société, mais la responsabilité sociale corporative (RSC) doit pouvoir être évaluée, ce qui

Responsabilité civile : comment R bilité i il t éviter la mise en cause ? Alain Maurey Les Estivales Juillet 2009 Sommaire • • • • • • • • • Les fondements de la responsabilité Quelques obligations de l’expert-comptable g q Les grandes caractéristiques des contrats RC Les missions sociales de l’expert-comptable Constats Quelques cas de jurisprudence Quelques points de vigilance Conclusion Annexes 2 Les fondements de la responsabilité Article 12 de l’Ordonnance du 19 septembre 1945

professionnels peuvent être pris par les créanciers, (seuls les biens indispensables à la vie de l’individu ou de son ménage). On dit que l’entrepreneur à une responsabilité limitée. * Avantages et inconvénients de l’entreprise individuelle : Avantage : | Inconvénient : | * L’entreprise a une liberté de gestion. | * Responsabilité sur la totalité des biens de l’entrepreneur : * Faible garantie auprès des banques et créanciers. | * Formalités très peu importantes de constitution

est une science morale regroupe deux essais. Le premier, « la liberté individuelle:une responsabilité sociale » consiste à montrer que la liberté individuelle est une condition sine qua non d'une société moralement acceptable. Le deuxième, « responsabilité sociale et démocratie: l'impératif d'équité et le conservatisme financier », traite du dilemme qui tourmente une société entre d'une part responsabilités sociales (c'est-à-dire mesures visant à l'équité dans la société qui aident les plus défavorisés)

l’engagement de la responsabilité envers la société et les associés Paragraphe II : l’inopposabilité et la situation des tiers A. relation du dirigeant avec les tiers B. l’engagement de la responsabilité des dirigeants envers les tiers Partie II : Les fautes de gestion Section I : Faute de gestion de la société viable Paragraphe I : Responsabilité civile A. Responsabilité civile B. Sanction encourue Paragraphe II : responsabilité pénale A. Engagement de la responsabilité pénale B. Sanction