Responsabilité sans faute de l'administration française

................................................... 39 CHAPITRE II/ RESPONSABILITE DU TRANSITAIRE A L’EGARD DU MANDANT . 46 A- Dans le cadre du mandat........................................................................................................... 46 B- Dans le cadre de ses autres missions......................................................................................... 47 CHAPITRE III/ RESPONSABILITE DU TRANSITAIRE A L’EGARD DES TIERS ...... 48 A- Vis-à-vis de sa clientèle

statuant au contentieux N° 138653 Publié au Recueil Lebon Assemblée Mme Mitjavile, Rapporteur M. Legal, Commissaire du gouvernement M. Long, Président Me Blanc, SCP Rouvière, Boutet, Avocat Lecture du 9 avril 1993 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Vu la requête, enregistrée le 24 juin 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. D., demeurant 8 rue Chevreul à Paris (75008) ; M. D. demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler sans renvoi

....................................................... 39 CHAPITRE II/ RESPONSABILITE DU TRANSITAIRE A L’EGARD DU MANDANT . 46 A- Dans le cadre du mandat........................................................................................................... 46 B- Dans le cadre de ses autres missions......................................................................................... 47 CHAPITRE III/ RESPONSABILITE DU TRANSITAIRE A L’EGARD DES TIERS ...... 48 A- Vis-à-vis de sa clientèle

membre de la CEE, du café. Cette importation est soumise par l’administration des douanes à des taxes intérieures prévue par l’article 265 du code des douanes. Une autre société procède au dédouanement de la marchandise. Les deux sociétés assignent l’administration des douanes en justice car les marchandises ont été davantage taxées que les cafés français. Procédure : La cour d’appel saisie a statué en faveur des sociétés, l’administration des douanes forme un pourvoi devant la cour de cassation contre

constatations de fait que les juges répressifs ont retenues et qui sont le support nécessaire de leurs décisions ». Au-delà de ce principe, cette jurisprudence prévoit même que la qualification juridique des faits par le juge pénal s’impose à l’administration et au juge administratif lorsque la légalité d’une décision administrative est subordonnée à la condition que les faits qui lui servent de fondement constituent une infraction pénale.La preuve dans la procédure administrative contentieuse En

Mémoire : La responsabilité du conservateur en droit marocain 2 PLAN Chapitre préliminaire : I-LA PROPRIETE FONCIERE AU MAROC : II-L’IMMATRICULATION FONCIERE : A- L’immatriculation : 1- La conservation Foncière : 2- Le Cadastre juridique : B- Régime juridique de l'immatriculation foncière : Chapitre I-La responsabilité du Conservateur Foncier : I- Le Conservateur Foncier et Le cadre juridique de sa responsabilité : 1-Le Conservateur foncier : a- La phase non contentieuse et le rôle administratif

Bayonne pour faute dans leur exercice de pouvoir de contrôle sur la Caisse de Crédit en question. Procédure : Saisine du CE demandeur : La Caisse départementale d’assurances sociales de Meurthe-et-Moselle défendeur : Etat Problème juridique : Peut-on tenir pour responsable de faute lourde l’autorité de contrôle quand une entité sur laquelle elle exerce la tutelle a commis un acte frauduleux ? Jurisprudence antérieure : TC, 8 février 1873 BLANCO Compétence-responsabilité: la responsabilité

faites, et qu'elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel. Ce principe, au centre du droit des contrats en droit civil, ne trouve pas son équivalent en droit administratif. Bien que le contrat fasse la loi des parties, l'administration peut, si l'intérêt général le justifie, modifier unilatéralement le contrat, sans l'accord de son cocontractant. C'est ce que l'on appelle le principe de mutabilité, il a plusieurs fois été consacré par la jurisprudence. Il a été une première

l’institution par le fait que le propriétaire du navire ne pouvait être tenu responsable des faits du capitaine ou de l’équipage qu’à concurrence de la valeur du patrimoine exposé aux risques de la mer. Sans doute, l’institution de la limitation de responsabilité se justifie encore aujourd’hui, d’une part, en raison des risques lourds auxquels sont soumis les navires, qui consistent dans la mobilité de l’élément marin et, d’autre part, comme disait le doyen RIPERT 1, pour ceux qui sont engagés dans la

administratif La responsabilité de l'administration (faute simple, faute grave, sans faute) Introduction Rappel des principaux caractères du Droit administratif Le Droit administratif est l'ensemble des règles applicables à l'administration qui sont indépendantes et autonomes par rapport au Droit privé. C'est un Droit autonome ; la loi du 16 et 24/08/1790 pose le principe de la séparation des fonctions administratives et judiciaires. Elle a pour conséquence d'attribuer à l'administration le soin