Regime Dualiste Et Moniste

Le modèle parlmentaire anglais Le régime parlementaire anglais est né lors du conflit Couronne / Noblesse + Eglise. Il se matérialise par la Grande Charte de 1215 : aucun impôt ne peut être levé sans le consentement de la curia major, conseil réunissant les représentants de la noblesse et du haut clergé puis à la fin du siècle les représentants des villes. Les bourgeois et les nobles finissent par se réunir séparément Chambre des communes / Chambre des lords. Le parlement se réunit pour des

 Régime politique: Répartition des pouvoirs Confusion des pouvoirs = Régimes autoritaire s et totalitaires Séparation des pouvoirs = Démocraties Pouvoir exécutif (exécuter les lois) - Président + premier ministre Le Président signe les ordonnances (héritières des décrets-lois des Républiques précédentes. 1986-1988: Pendant la première cohabitation, le Président à refuser sa signature à trois reprises. On a donc cru que la constitution ne fixait aucun delai pour la signature des

LE REGIME PARLEMENTAIRE Apparition au milieu du XVIIIème siècle en Grande-Bretagne et au début du XIXème siècle en France. Elle coïncide avec le moment «où un pouvoir royal encore fort mais déclinant doit composer avec des organes représentatifs en pleine expansion ». Le régime parlementaire est «l'ancêtre des régimes démocratiques ». La théorie de la séparation des pouvoirs a joué un rôle non négligeable dans la mise en place du régime parlementaire en permettant «la différenciation des organes

gouvernement qui ne partageait pas leurs convictions : ex : Louis Napoléon Bonaparte et Odilon Barrot en 1848-1849, ou R. Poincaré et G. Clemenceau entre novembre 1917 et janvier 1920. * → 2 PDV : anomalie ou preuve de la capacité d'adaptation du régime politique de la Vème République ? - Initialement, la cohabitation n'avait pas été prévu dans la Constitution de 1958, puisque le PR devait être élu par un collège électoral (composé de parlementaires, de conseillers généraux et d'élus municipaux)

constitutionnelles de 1875 seront votées et la IIIe République sera établie. Le régime qui est mis en place est un régime parlementaire. En effet, peu après la chute du second empire, le souvenir d’un seul « homme fort » est encore très présent. Cependant, ce régime est tout de même dualiste, c'est-à-dire qu’il existe des moyens d’action réciproque entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif afin d’assurer l’équilibre de ce régime. Il y a donc une séparation souple des pouvoirs. Ainsi, comment expliquer

aurait le monopole d'une des fonctions et ne pourrait être influencée par une autre [réf. nécessaire]. Cette évolution du concept a permis une classification des régimes politiques [réf. nécessaire], où l'on distingue maintenant entre régime parlementaire (séparation souple des pouvoirs, comme celle de Locke ou de Montesquieu) et régime présidentiel (séparation stricte des pouvoirs, telle qu'énoncée par les juristes) [réf. nécessaire]. Ce concept classique a donc souvent été modifié, voire déformé

magistrats ie Gouvernement o Corps Judiciaire ie Juges Aristote ne fait qu’une description • 2. Angleterre du MA : • • Victoire Guillaume le Conquérant à la bataille d’Hastings. Instauration du système fédéral. Curia Regis a du mal à se faire au régime et renverse Jean sans terre. Celui-ci ne sera libéré qu’à la condition de l’application de la Magna Carta (1215). Celle-ci disposait que Clergé et noblesse ne pouvait pas payer un impôt qu’ils n’avaient pas préalablement approuvé. Consécration du

gauche ce lance dans une campagne anticléricale. Jules Simon actuelle président du conseil tente de ménager le président et la chambre mais entreprend peut de choses pour enrayer cette campagne laissant la chambre modifier dans un sens libéral le régime de la presse. Mac-Mahon lui reprochera cela dans un lettre qui lui sera adresse le 16 mai 1877 qui équivaut a une révocation.  Jules Simon est aussitôt remplace par Broglie, ces le préambule de la crise du 16 mai 1877 car même si un président a l'époque

citoyen était bon pour y parvenir. » Montesquieu1. La balance des pouvoirs vue par les philosophes des Lumières : La balance des pouvoirs était une théorie médiévale anglaise selon laquelle le modèle anglais était l'un des meilleurs régimes car l'un des plus stables. La raison en était que la formation politique de la curia regis (cour du roi) représentait l'ensemble des institutions : le roi, accompagné de quelques conseillers juges, les lords et les représentants des bourgs et comtés

être un « Roi », un « Empereur » ou un « dictateur » - Cette forme d’un commandement conféré à un chef unique se rencontre surtout dans les sociétés primitives - L’histoire a permis toutefois le développement de quatre sortes de régimes à gouvernement monocratique a. La monarchie : - C’est le type même de gouvernement d’un seul - On y distingue toutefois plusieurs variantes, parmi lesquelles deux formes sont plus courantes : - La monarchie