Reaganomics

l’esprit des dirigeants américains, comme le rappellent le conflit en Irak et la place prise par les grands groupes américains de services et de travaux publics dans les contrats relatifs à la reconstruction de ce pays. Plus de vingt ans après la Reaganomics, les limites respectives des privatisations et des grands programmes à financement public ont remis sur le devant de la scène la question des partenariats public-privé. Si l’Administration Clinton avait été marquée par la relance de grands programmes

sommet d’une décennie troublée (Viêt Nam, Berkeley, assassinats de Martin Luther King et de Robert Kennedy, etc.), le début d’une période d’incertitudes23. La nouvelle politique de Ronald Reagan(1981-1989) est un succès autant dans le pays, avec les Reaganomics, qu'à l'étranger, où il favorise les relations, notamment avec l'URSS, et diminue les armements. Il est généralement perçu comme le vainqueur de la Guerre froide. Le « nouvel ordre mondial » (1991-2011) En 2001, les États-Unis sont, pour

la « Reaganomics ». Au lieu d’appliquer la théorie de Keynes, qui favorise la consommation pour stimuler la croissance, ce sera l’offre, c’est-à-dire la production, qui bénéficiera de la nouvelle politique économique. Est-ce une politique incantatoire ? Si les dépenses pour le réarmement des États-Unis sont considérables, elles injecteront des sommes considérables dans le circuit économique et s’apparenteront à une forte intervention du gouvernement fédéral. Somme toute, la Reaganomics ne tarde

réductions d'impôts, pour un État minimal (sauf en matière de défense), pour une déréglementation en matière de droit des sociétés et il soutenait vivement la libreentreprise. On parle de supply-side economics (économie de l’offre) et même parfois de « Reaganomics » pour qualifier ces politiques dont les économistes s’accordent généralement à reconnaître qu’elles mirent fin à l’inflation et au chômage (mais pas au déficit budgétaire qui au contraire s’accrut). En Grande-Bretagne, le caractère idéologique

pour un État minimal (sauf en matière de défense), pour une déréglementation en matière de droit des sociétés et il soutenait vivement la libre-entreprise. On parlait de supply-side economics 129 (économie de l’offre) et même parfois de « Reaganomics » pour qualifier ces politiques. En revanche, sur le plan de l’économie internationale, c’est l’époque où les EtatsUnis sont de plus en plus déficitaires vis-à-vis du Japon, qu’ils accusent de ne pas jouer le jeu du libre-échange et de pratiquer

réductions d'impôts, pour un État minimal (sauf en matière de défense), pour une déréglementation en matière de droit des sociétés et il soutenait vivement la libreentreprise. On parle de supply-side economics (économie de l’offre) et même parfois de « Reaganomics » pour qualifier ces politiques dont les économistes s’accordent généralement à reconnaître qu’elles mirent fin à l’inflation et au chômage (mais pas au déficit budgétaire qui au contraire s’accrut). En Grande-Bretagne, le caractère idéologique

réductions d'impôts, pour un État minimal (sauf en matière de défense), pour une déréglementation en matière de droit des sociétés et il soutenait vivement la libreentreprise. On parle de supply-side economics (économie de l’offre) et même parfois de « Reaganomics » pour qualifier ces politiques dont les économistes s’accordent généralement à reconnaître qu’elles mirent fin à l’inflation et au chômage (mais pas au déficit budgétaire qui au contraire s’accrut). En Grande-Bretagne, le caractère idéologique

´ `re Preference etrange ´ ´ ´ Preference immigree ´ ´ Preference nationale Profiteur Programme politique `s Progre ´ Proletariat apatride ¸ Propagande anti-francaise ´ Pseudo-elites Pupille de la nation Race Racisme anti-francais ¸ Raxisme Reaganomics Redressement national Referendum Regroupement familial Renaissance nationale ` ´ ´ Repentance (a repetition) ´ Republique Revenu maternel ´ Revisionnisme ´ Revolution cosmopolite ´ Revolution francaise ¸ ´ Ruralite Rushdie ´ Sang non europeen Sang