Raymond Aron Democratie Et Totalitarisme

ce contexte que « Karl Marx, qui a rédigé les "considérants" du programme des guesdistes »10 qu'il aurait prononcé cette expression. Le terme est inventé dans les années fin-1870, par des adversaires des proches de Marx (les guesdistes, la Social-démocratie allemande) au sein de l'Association internationale des travailleurs11. L'expression apparaît textuellement pour la première fois en 1882 avec le pamphlet de Paul Brousse le Marxisme dans l'internationale 12,13. Socialisme scientifique[modifier]

marxisme s’est divisé en plusieurs courants, certains s'en éloignant très fortement : * le léninisme (dont le trotskisme et le marxisme-léninisme) * le luxembourgisme * l'austromarxisme * le communisme de conseils * la social-démocratie * l'opéraïsme * le marxisme libertaire * le marxisme autonome * le communisme-ouvrier * la gauche communiste Critique et défense du marxisme[modifier] Article détaillé : Critiques du communisme. Les conséquences pratiques

la philosophie où l’Inde, la Chine et le Proche-Orient révèlent, à l’égal de l’Occident, des voies originales de réflexion philosophique. Le monde, comme espace pour l’existence et la raison, prend alors pour Jaspers la plus grande importance. La démocratie, la paix, un ordre mondial juste deviennent des problèmes centraux de sa philosophie. Qui veut comprendre la spécificité de cette philosophie doit garder en vue le lien essentiel qui unit science, existence, raison et monde. 2- Jean-Paul

qu’apparaissent des Etats centralisés = Angleterre, France, et les provinces unies (Pays-bas et Belgique). C’est dans cette région du monde qui bénéficie d’un dvpmt économique qu’apparaissent également les Etats centralisés avec de puissantes démocraties, des flottes de guerre qui vont protéger les richesses des Etats. Processus qui repose à la fois sur des transformations d’ordre éco et institutionnelle. Quid des pays périphériques ? Ex Prusse, Russie, ils vont non pas donner naissance à des

RELATIONS INTERNATIO-NALES DEPUIS 1945 Séquence 1 : LA GUERRE FROIDE (1947-1991) 1945 : disparition de l’ennemi commun nazi Résurgence des oppositions idéologiques contre les Alliés regroupés autour des démocraties occidentales (sous l’autorité des USA) et le bloc de l’URSS (URSS + pays satellisés) 1947 : début des méfiances officielles entre les deux puissances hostilité ouverte Guerre Froide : opposition entre le bloc occidental et le bloc oriental

pouvoirs équilibrés séparés et une structure fédérale. Les valeurs puritaines : Libéralisme et individualisme : → Le système politique : Institutions issus de la constitution de 1787 = 1er du monde = mise en place d(une démocratie libérale basé sur le suffrage universel, la séparation/indépendance des pouvoirs. République avec un président élus pour 4 ans + congrès séparé en 2 chambres : CONGRES = SENAT (100) + chambre des représentant (435) Des élections nombreuses

l’oligarchie pour distinguer les régimes ds lesquels qqs personnes détiennent le pouvoir, et la démocratie, pour désigner les régimes exercent le pouvoir (représentant du peuple élus). Le meilleur régime ? Ce qui pose problème c’est de déterminer les valeurs les plus importantes : liberté, égalité, … 4.4.1 Les régimes démocratiques = « pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple » Occident : démocraties très imparfaite, mais la forme la plus avancée. Jean-Louis Quermonne (1986) leur prête 5

suggèrent au contraire la remarquable permanence de l’État. Ils s’appuient ensuite sur la théorie de l’État constitutionnel de Gianfranco Poggi pour affiner leur conception minimaliste de l’État. Enfin, ils mobilisent la notion de régime développée par Raymond Aron pour caractériser une partie des transforma- tions observées, labellisées transformations de l’État de manière erronée puisqu’elles concernent le gouvernement et la politique. Cette proposition est testée à partir des travaux de Colin Crouch sur

au contact du pouvoir et de l’argent. La crise des sciences sociales, lorsque l’on s’est rendu compte que la sociologie politique ne pouvait pas expliquer certain phénomène. Au XXè siècle la sociologie n’a pas réussi à cerner le totalitarisme (ex : nazisme, fascisme…). Problème de prévision. Une fois que ces phénomènes se sont développés et se sont arrêtés, il a fallu les étudier, mais la sociologie politique n’y est pas parvenue. Nous sommes en train de sortir de l’époque théologique

Totalitarisme Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercher Un rassemblement nazi à Nuremberg en 1934 Le totalitarisme est le système politique des régimes à parti unique, n'admettant aucune opposition organisée, dans lequel l'État tend à contrôler la totalité des activités de la société. Concept forgé au XXe siècle, durant l'entre-deux-guerres, le totalitarisme signifie étymologiquement « système tendant à la totalité, à l'unité[1] ». L'expression vient