Rationalité

Est – il rationnel de croire en dieu ? En philosophie, il est parfois rationnel de croire ce qui peut s’avéré faux et irrationnel de croire ce qui est vrai .La rationalité est fondé sur la raison, qui procède par un raisonnement logique indépendant de l’expérience. Autour de nous, tout est gouverné par des lois mathématiques rigoureuses. Le monde du vivant aussi nous pousse à la réflexion, par la variété de ses formes, son incroyable complexité et sa conception étonnante. Pour ce qui est de la

adéquate et adoptée intervient alors le contrôle de celle-ci pour une vérification. Il faut souligner que c’est un processus qui part d’un niveau de rationalité absolue ou limitée. D’autant plus que le respect de ce processus, à les rendre indépendants de leurs auteurs. HERBERT SIMON a démontré à travers son modèle I.M.C (principe de rationalité) que toute décision est un processus qui comprend à 3 étapes : . Intelligence (I) : Elle consiste à identifier les occasions qui justifient des

responsabilité, ainsi que la coordination et le contrôle des taches au sein de son équipe. Gestion d’équipe : Savoir choisir ses collaborateurs, motiver, impliquer, et encadrer ses collaborateurs (Fonction d’encadrement) Le manager agis avec raison (rationalité économique, elle est relative), implique des méthodes et des normes de gestion pour limiter la prise de risque et assurer ainsi la pérennité de l’entreprise. 2/ Le complémentarité entre les deux logiques entrepreneuriale et managériale. Même

indissociablement liées par la notion de progrès, c'est à dire l'avancée commune de la compréhension rationnelle de l'univers et du confort moral et matériel de la société des hommes. Dans ce contexte (1), l'intelligence se confond avec la rationalité, et le terme "irrationnel" est à peu-près équivalent à "fou" ou "stupide", en ce sens que démontrer l'irrationalité d'une proposition revient à en démontrer la fausseté. Nous sommes alors dans le règne de la Raison, avec une majuscule. Il n'est

de toute objectivité puisque qu'une loi mathématique à été démontrée, peut ne pas être reçue par la totalité des individus. Les démonstrations démontrent le caractère rationnel des voix qui mènent à la vérité. OU il y a savoir, il y a rationalité. Cette rationalité est essentielle à la vérité, il n'y a aucun sens de parler de vérité sans raison. Cependant, si je ne comprends pas une démonstration,et donc ne reçois pas, cette vérité; il m'ait impossible d'affirmé que cette vérité n'est pas une vérité

à une exigence de logique et de cohérence qui souffre difficilement l’erreur. A la base même de la constitution de la science, les principes logiques s’imposent : les principes de non-contradiction, ou encore d’identité sont constitutifs de la rationalité scientifique. Les modèles des démonstrations mathématique et logique sont omniprésents dans l’édification des connaissances scientifiques même lorsqu’il s’agit de sciences expérimentales, et peut être dans une mesure moindre de sciences humaines

doit conduire a un comportement (ex : achat). C’est a dire pousser le sujet a créer un comportement et une reaction. La rethorique va se baser sur une relation triangulaire de chaque argument. I - Le logos : La raison Rationalité L’argument qui forme la rationalité c’est la logique pur, la logique mathematique, qui depend ni de l’emetteur ni du recepteur. C’est un argument qui n’est pas contestable. Exemple : « Revella Vert » La pub anime la pensée de Decartes : « Je pense donc

travers la sociologie, Weber a pour ambition de comprendre l’« activité sociale » et d’expliquer ses effets, grâce à un travail d’interprétation. Il en vient ensuite à analyser les déterminants de l’activité sociale, autour de notions telles que la rationalité, la finalité, l’affectivité ou encore la tradition. Quels sont les objectifs et les méthodes de Weber applicables au travail sociologique? Comment se détermine l’activité sociale ? Tout d’abord Max Weber définit la sociologie comme une science

sociales. | |Science détentrice de la vérité |Science a perdu le monopole de la vérité. Conflits de définition des risques entre les | | |rationalités sc, pol et soc, selon une logique de défense des intérêts. | |« responsable » du danger identifiable |Complexité : impossible d’imputer un effet précis à une seule cause précise, dc de | |

des activités sociales La rationalisation pour Weber c'est la caractéristique des sociétéés occidentales qu'il observe. Pour Weber ça a des conséquences dans tous les domaines sociaux. A) Le processus de rationalisation 1: Qu'est ce que la rationalité ? sens courant, on est rationnel quand on agit avec raison de façon réfléchi. Weber donne un sens beaucoup plus précis. 4 types d'activités sociales : - activités sociales quittées par les affectes ( les émotions, la colère qui entraine des