Qui Détient Le Pouvoir Exécutif

présidentiel se définit moins par le rôle du président que par le mode séparation des pouvoirs qui est dit strict. C’est en effet l’absence de mécanisme de responsabilité politique du président devant le Congrès et l’impossibilité pour le président de dissoudre les chambres élues qui différencie le régime américain de l’ensemble des régimes dits parlementaires. Le régime présidentiel correspond en ce sens au choix de pouvoirs différenciés et fortement équilibrés ne disposant d’aucun moyen de trancher leur

« Assemblée nationale » le 17 juin 1789, date que l'on retient comme celle de la naissance du système représentatif français. Elle est par ailleurs entérinée par le détenteur du pouvoir ou par référendum. La Constitution reflétait les premiers idéaux révolutionnaires inspirés par les Lumières, comme la séparation des pouvoirs, pensée avant tout par Montesquieu, et la souveraineté nationale élaborée par Rousseau. C’est après la destruction de la monarchie absolue, l’abolition des privilèges et de la

Les idées des Lumières face à l'absolutisme . Introduction La philosophie des Lumières se développe en France au XVIIIe siècle, époque des grands monarques, où tous les pouvoirs résident dans les mains du roi. Influencés par les Anglais et l'œuvre de Descartes, les philosophes des Lumières critiquent l'Église catholique, l'organisation de la société, la monarchie absolue et proclament l'égalité des hommes. Ces idées de libertés viennent de la révolution américaine et vont se répandre en France

Dissertation - Droit Constitutionnel Les pouvoirs du Président de la République sous la Vème République « L’unité du pouvoir exécutif est le plus sûr garant de l’ordre et de la tranquillité dans tous les pays » Duc de Lévis Sous la Cinquième République le pouvoir exécutif est un exécutif à deux têtes en effet on distingue le Président et le Gouvernement. On parle d’un exécutif bicéphale. Cette idée a été théorisée par le Général de Gaulle dans son discours à Bayeux en 1944 avant même la mise

constate que l’Etat utilise son pouvoir pour opprimer les citoyens. Il s’agit de savoir si l’Etat, démocratique en particulier, assure la liberté des citoyens ou est au contraire une force de répression. I- L’Etat est au service des citoyens : A- L’Etat répond au service du citoyen : 1) les conditions de vie : Chaque citoyen a le droit de survivre, c’est pourquoi l’Etat supervise l’organisation du travail grâce à laquelle chacun devrait pouvoir répondre à ses besoins. Face aux

| Dissertation | Sujet : L’évolution de la séparation des pouvoirs sous la Ve République | | | Introduction « A la confusion des pouvoirs dans une seule assemblée, à la stricte séparation des pouvoirs avec priorité au chef de l’Etat, il convient de préférer la collaboration des pouvoirs » disait Michel Debré, ministre de la Justice, lors de la présentation du projet de Constitution devant le Conseil d’Etat le 27 août 1958. En effet, conçue à l’origine comme un régime parlementaire

« Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir » L’esprit des Lois de Montesquieu. Afin de lutter contre l’arbitraire, il voulait un équilibre des pouvoirs. Il préconise la séparation des pouvoirs puisqu’il souhaitait que les organes collaborent entre eux. En revanche, d’autres auteurs opposés aux idées de Montesquieu, voulaient une séparation très rigide des pouvoirs afin qu’ils n’aient aucun contact entre eux et qu’ils soient isolés

Montesquieu. S’il est nécessaire dans un Etat, de différencier la personnalité des gouvernants, de la fonction qu’ils occupent, le patrimoine de ces derniers, et celui de l’état, il n’en demeure pas moins qu’il faut distinguer les différents pouvoirs, et leurs différents titulaires. Le texte soumis à notre étude est un texte doctrinal, extrait de De L’Esprit des Lois, rédigé par Montesquieu, penseur politique, précurseur de la sociologie, philosophe et écrivain français des Lumières. Ce dernier

moment être sujet à récusation (article 669 al. 2 du Code de Procédure Pénale). Enfin, c'est une autorité dépendante, depuis le 14ème siècle, du pouvoir Exécutif, la subordination hiérarchique étant l'une des caractéristiques principales du Procureur de la République. C'est d'ailleurs parce qu'il lui manque l'indépendance à l'égard du pouvoir Exécutif, que, le 10 juillet 2008 dans l'arrêt « Medvedyev », la CEDH a provoqué un véritable « séisme judiciaire » selon l'expression du Professeur Jean-François

Peut-il y avoir de démocratie sans séparation des pouvoirs ? Rousseau, lorsqu’il théorise l’idée de volonté générale dans Du Contrat Social, stipule qu’il n’y a pas réellement besoin de séparation des pouvoirs car c’est le peuple qui gouverne, et ce sont donc les mêmes personnes qui s’occupent des différentes affaires de l’Etat. C’est la démocratie directe, qui implique une petite communauté de citoyens. Aujourd’hui, ceci n’est pas applicable dans nos démocraties modernes, qui sont pour la plupart